Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Журналисты имеют право обнародовать то, что делает государственный деятель на рабочем месте в рабочее время, – юрист

»


2 ноября, 2019, 19:22










Журналисты имеют право обнародовать то, что делает государственный деятель на рабочем месте в рабочее время, – юрист

Журналисты имеют право обнародовать то, что делает государственный деятель на рабочем месте в рабочее время, – юрист


















Я погоджуюсь з та







Украинский юрист, эксперт-криминолог Анна Маляр пояснила, есть ли перспектива засудить журналистов, которые обнародовали переписку с проститутками.
Об этом она написала на своей странице в

«Поскольку началась очень интересная дискуссия о границах конфиденциальности в работе прессы и впереди возможны уголовные производства и суды, я решила вам рассказать о позиции Европейского суда по правам человека по этому и устанавливающие международные нормативно правовые акты», – сообщила она.

«Фото переписки было сделано относительно публичного человека и политика на рабочем месте, в рабочее время, в помещении, в котором на законных основаниях СМИ ведут трансляцию и об этом всем известно, а следовательно позиция о нарушении права на приватность в этой ситуации – некорректна. Речь пока идет не о частной жизни, а о качестве выполнения своих обязанностей. Поэтому международная судебная практика в таких ситуациях оправдывает целесообразность подобных публикаций необходимостью контролировать представителей власти и информировать общество о том, как они выполняют свою работу и чем занимаются на рабочем месте. Журналисты имеют право обнародовать то, что делает государственный деятель на рабочем месте в рабочее время», – отметила юрист.

Европейский суд оценивает вмешательство прессы в частную жизнь прежде всего с точки зрения информативности. То есть, насколько было значимым и оправданным вторжение в личную жизнь лица в интересах информирования общественности.

При этом ЕСПЧ не раз отмечал, что «публичные лица» не могут рассчитывать на тот же уровень защищенности своей частной жизни, как все другие люди, в силу характера своей деятельности.

Она также сообщила о том, что устанавливает Декларация о свободе политических дискуссий в СМИ от 2004 года:




Политические деятели решили заручиться общественным доверием и соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии, а значит, общество может осуществлять за ними жесткий контроль, критиковать в СМИ то, как они выполняли или выполняют свои обязанности.




Государственные должностные лица должны согласиться стать объектом общественного контроля и критики, в частности посредством СМИ, относительно того, как они выполняют или выполняли свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.




Политические деятели не должны иметь большей защиты своей репутации и других прав по сравнению с другими лицами, и поэтому в соответствии с нормами национального законодательства за критику политических деятелей к СМИ не должны применяться более суровые меры наказания. Этот принцип также применяется к должностным лицам;




Согласно ст. 8 Конвенции частная и семейная жизнь политических деятелей и государственных должностных лиц должна быть защищена от освещения в СМИ. Однако информация об их частной жизни может быть распространена тогда, когда есть общественный интерес непосредственно относительно того, как они выполняли или выполняют свои обязанности, с учетом необходимости избегать нанесения ненужного вреда третьим лицам. В случае, если политические деятели и должностные лица обращают внимание общества на те или иные стороны своей частной жизни, СМИ имеют право контролировать эти сферы.






, народный депутат Украины от партии «Слуга народа» Богдан Яременко утверждает, что не нарушил ни одного закона во время «интимной» переписки в сессионном зале парламента, в то время, как журналисты нарушили как минимум две статьи КК Украины.

30 октября народный депутат от «Слуги народа» Богдан Яременко во время работы в сессионном зале парламента .

Однако нардеп заявил, что ненастоящей, таким образом он хотел продемонстрировать протест.

Однако, впоследствии он за ситуацию с его скандальными переписками.

Нардеп Яременко, который попал в секс-скандал, назвал парламентских журналистов
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930