Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Одумайся, Украина!

Как известно, 13 марта 2019 года члены инициативной группы «Первого декабря» Вячеслав Брюховецкий, Владимир Панченко, Вадим Скуратовский, Юрий Щербак, Игорь Юхновский, Ярослав Яцкив, среди которых были и диссиденты - «шестидесятники» Иван Дзюба, Иосиф Зисельс и Мирослав Маринович призвали Украину не голосовать за «политически неизвестного» кандидата в Президенты Владимира Зеленского, а поддержать на выборах действующего Главу державы Петра Порошенко. «Судьбой государства с легкостью обращаться нельзя. Стоим перед выбором, сохранить тяжело добытую свободу, идти избранным европейским путем - или возвращаться назад, с перспективой увязнуть в управляемом из Кремля хаосе?», - говорилось в их обращении.
Одумайся, Украина!

22 марта 2019 года их инициативу поддержали известные украинские писатели (Любовь Голота, Богдан Горынь, Василий Герасимьюк, Иван Дзюба, Виктор Женченко, Николай Жулинский, Анатолий Кичинский, Вячеслав Медведь, Дмитрий Павлычко, Михаил Сидоржевский, Виктор Терен, Тарас Федюк, Олег Чорногуз, Юрий Щербак). Они также призвали избирателей отдать голоса действующему Президенту: «Несмотря на невероятно сложные условия, Петр Порошенко на практике доказал, что он - государственный лидер со стратегическим мышлением». При этом, мастера слова предостерегли от голосования за «кандидатов, послужной список которых - преимущественно демагогические обещания, показуха, театральные жесты и ложь. Кандидатов, которые обещают мир в Украине, но не говорят, как они собираются достигать мира - победой или капитуляцией, и какой ценой они собираются «договариваться» с геополитическим маньяком, который грезит новым переделом мира, в котором нет места Украине».

К сожалению, возможность услышать обращение украинской интеллектуальной элиты к избирателям была ограничена, из-за чего оно мало повлияло на результаты первого этапа выборов. Произошло примерно то, с чем Россия столкнулась во время первых выборов Государственной Думы, когда после кровавых событий октября 1993 победу на них неожиданно получили либерал-демократы эпатажного политика Владимира Жириновского.

Трагизм этого события, с которого начался процесс свертывания демократических реформ в России, красноречиво передал известный российский диссидент - «шестидесятник» Юрий Карякин, выступив с призывом «Россия, одумайся, ты одурела».

***

Какими бы ни стали результаты второго тура президентских выборов 2019 года в Украине, политики, ученые-социологи, представители общественности и простые избиратели обречены спорить бесконечно, обсуждая причины феномена политтехнологического проекта «ЗЕ».

Одним из основных вопросов дискуссии несомненно будет: почему украинская молодежь, которая была главной движущей силой Революции Достоинства, героически противостояла полицейскому произволу на баррикадах и первой в составе добровольческих батальонов стала на защиту Родины, через пять лет проголосовала «по приколу», связывая надежды на лучшее будущее с шоуменом, комедийным актером, режиссером, продюсером, сценаристом, основателем и художественным руководителем студии «Квартал-95» Владимиром Зеленским? Ведь именно он, по данным Киевского международного института социологии и Центра Разумкова, в первом туре получил наибольшую поддержку молодежи в возрасте 18-29 лет (57%).

И как так могло случиться, что один из лидеров Оранжевой Революции и Евромайдана, опытный политик, профессиональный дипломат, авторитетный экономист, финансист, Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил Украины Петр Порошенко, личный вклад которого в укрепление обороноспособности Украины и создание международной антипутинской коалиции является бесспорным, выборы в первом туре фактически проиграл, став лидером симпатий электората старше 60 лет. Очевидно, чувствуя опасность потери государственности в результате прихода к власти в Украине кучки олигархов-кукловодов, выступивших заказчиками и спонсорами проекта «ЗЕ», представители старшего поколения готовы терпеть масштабную коррупцию, неуклюжую пенсионную реформу, космические тарифы на жилищно-коммунальные услуги, унижение мизерными субсидиями, трудности реализации медицинской реформы, а также игнорирование общественного мнения при проведении политики декоммунизации.

Впрочем, в проигрыше действующего Президента не стоит огульно обвинять только молодежь, намертво зажатую в тиски современных высокотехнологичных гаджетов. В том, что молодые избиратели Украины «повелись» на привлекательный экранный образ «слуги народа Голобородько» из телевизионного сериала, беспрестанно транслируемом каналом беглого олигарха Игоря Коломойского «1 + 1», есть значительная доля вины действующей власти и лично Петра Порошенко. Собственно он и сам согласился с этим, признав «коммуникационную ошибку» и просчеты в кадровой политике.

Но кто знает, будет ли у Петра Порошенко возможность исправить допущенные ошибки. Ведь по результатам исследований, проведенных «Социологической группой «Рейтинг» за первый квартал апреля текущего года, за Владимира Зеленского во втором туре готовы проголосовать 51% украинцев и только 21% - за действующего главу государства. Еще 18% не определились и 10% не намерены голосовать.

Как бы там ни было, 21 апреля 2019 года выборами Президента жизнь в Украине не заканчивается. Следовательно, в контексте анализа «стратегических коммуникационных ошибок» власти, хотя бы на будущее, стоит попытаться найти ответ на вопрос, почему в беспорядочном, хаотическом нагромождении призывов различных проходимцев, политических авантюристов и бесноватых кликуш, не был услышан голос моральных авторитетов нации - членов инициативной группы «Первого декабря» и писателей?
***

Конечно же, легче всего было бы объяснить «глухоту» молодого электората к советам интеллектуальной элиты нации банальным конфликтом поколений, проходящем в условиях реальной свободы слова и революционного развития информационных технологий. «Детям» - современным тинейджерам тяжело представить, как в советское время, их «отцам», чтобы получить комментарии текущих политических событий от тогдашних лидеров общественного мнения, приходилось передавать авторские тексты из рук в руки, фотоспособом и на пишущей машинке распространять «самиздатом», прикипать ночью к ламповым радиоприемникам, чтобы услышать передачи «вражеских голосов». Сейчас творчество «детей ХХ съезда» широкой популярностью не пользуется. Трендовыми считаются авторы, литературные произведения которые, по тематике, форме, объему, даже украинскому молодежному сленгу более доступны современной молодежи. Как писал Евгений Евтушенко: «Пришли иные времена, взошли иные имена».

Но, несправедливо было бы сводить проблему только к этому. На самом деле, государство могло бы сделать гораздо больше для популяризации идей тех, кого в Украине следовало бы ценить как самое большое национальное достояние. Главное - путем совершенствования систем государственной поддержки деятельности национальных творческих союзов, книгоиздания, библиотечного дела, развития средств массовой информации, прежде всего, общественного телевидения и радиовещания Украины, создать условия, чтобы обращения моральных авторитетов нации, в том числе во время избирательных кампаний, самым короткий путем доходили к сердцам соотечественников. Ведь жизнь быстротечна и за последние два-три года мы навсегда потеряли возможность услышать мудрые слова инициаторов создания группы «Первого декабря» Богдана Гаврилишина, Мирослава Поповича, Любомира Гузара.

Отговорки чиновников об «открытых дверях» для них на коммерческих телевизионных каналах не принимаются, поскольку почтенного возраста писатели, за исключением разве что единиц, гармонично влившихся в когорту современных политиков и там «нашедших себя», брезгуют участвовать в «собачьих боях» на различных политических ток-шоу. Заводить собственную страницу и заниматься блогерством в социальных сетях они также не будут.
Писатель, литературный критик, журналист привык писать книги, статьи, колонки в периодических изданиях, он может также представлять свое творчество в интервью в эфире, на встречах с читателями. Именно таким образом он участвует в воспитании будущего поколения.

Однако книжный и литературный рынок внутри Украины развит слабо. По объемам книгоиздания Украина давно потеряла лидирующие позиции: в 2016 году годовой тираж составил около 49,0 млн. экземпляров, или чуть больше одной книги на одного жителя страны. В то же время, в странах Евросоюза на одного жителя издается ежегодно от 6 до 8 книг.

Не лучшим образом выглядит ситуация и с периодикой. Тиражи украинских литературных журналов составляют от 300 до 5000 экземпляров. Даже тираж главного еженедельника Национального Союза писателей Украины «Литературная Украина», вокруг которого всегда собиралась настоящая творческая элита, не превышает 6000. И это притом, что в переломном 1991 году его тираж был фантастическим – 250 000 экземпляров.

Но оснований для отчаяния нет. Для того, чтобы литературно-художественная периодика снова стала носителем национальной идеи и в дальнейшем выступала средством пробуждения патриотических чувств и объединяла граждан вокруг общей цели - утверждения Независимости Украины, стоит только модернизировать существующую законодательную базу. А это целый ряд законов, указов, решений Кабинета Министров об утверждении концепций и государственных программ. Без сомнения, в органах исполнительной власти есть немало специалистов, хорошо знающих, за счет каких средств государственного или местного бюджетов, введения дополнительных налоговых льгот, привлечения иностранных инвестиций или иным путем можно выполнить запланированные мероприятия. Единственное чего не хватает, так это политической воли Президента Украины.

Кто бы ни победил во втором туре избирательной гонки, он должен помнить притчу об Уинстоне Черчилле, которому во время Второй мировой войны принесли на рассмотрение бюджет страны. Полистав документ, он спросил:
- А где же расходы на культуру?
- Так война же идет! Какая культура?
- Если нет культуры, так зачем мы тогда воюем? - удивился Черчилль.

***

Забыв обиды и отложив на будущее решение многих сложных вопросов, 10 апреля 2019 инициативная группа «Первого декабря» вновь призвала Украину поддержать во втором туре президентских выборов Петра Порошенко, который на следующий же день принял их и поблагодарил за гражданскую позицию.
Одумайся, Украина!

Новое открытое письмо группы «Первого декабря» к соотечественникам не является агитационной листовкой, написанной в недрах Администрации Президента. Через несколько месяцев отшумят суды по защите «чести и достоинства» кандидатов в президенты и их агитаторов-пропагандистов, забудутся перлы талантливых и не очень телеведущих, а этот серьезный аналитический документ останется в истории. Потому что его авторы в очередной раз доказали: если речь идет о национальном достоинстве, как и 30-40 лет назад, они вновь готовы быть диссидентами.

И не дай Бог любой власти в Украине иметь такую оппозицию.
***

Между тем, вместе с Януковичем, Азаровым, Зюгановым, Жириновский агитирует украинцев проголосовать за, очевидно, близкого ему по духу Владимира Зеленского.

Думай!

Борис Днипров
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий