Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Суд первой инстанции отказал в исках к ЦИК о ликвидации избирательных участков в России

Суд первой инстанции отказал в исках к ЦИК о ликвидации избирательных участков в России

Суд первой инстанции отказал в исках к ЦИК о ликвидации избирательных участков в России


















Я погоджуюсь з та







Шестой апелляционный административный суд (Киев) отказал в удовлетворении 4 исков, которыми оспаривалось решение Центральной избирательной комиссии о ликвидации 5 избирательных участков на выборах президента Украины на территории Российской Федерации.
Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на общественную сеть «ОПОРА».

Как отмечается, это решение ЦИК было принято 31 декабря 2018 года на основании письма Министерства иностранных дел Украины, направленного в ЦИК. МИД обосновал необходимость ликвидации избирательных участков наличием существенных угроз и рисков на территории Российской Федерации для граждан Украины во время выборов президента.

После вынесения решений судом отдельные из истцов обжаловали их в Кассационном административном суде в составе Верховного суда Украины. На уровне этого суда апелляция на решение суда первой инстанции о ликвидации избирательных участков до сих пор рассматривается.

В ОПОРЕ отмечают, что после ликвидации избирательных участков на территории России соответствующие избиратели были закреплены за избирательными участками в Финляндской Республике, Грузии и Республике Казахстан. После такого распределения общее количество избирателей в участках в Грузии, Казахстане и Финляндии составляет 34 тыс. 201 лицо.

Истцы отдельно обращались к Шестому апелляционному административному суду с административным иском к ЦИК о признании противоправным и недействительным ее постановления о ликвидации избирательных участков на территории России.

«По данным публичных сообщений пресс-служб политических сил, истцы были связаны с партиями «Оппозиционный блок», «Наши» и инициативой «Оппозиционная платформа – По жизни» или поддержанные ими», – говорится в сообщении «ОПОРЫ».

По результатам рассмотрения 4 исков Шестой апелляционный административный суд установил отсутствие у истцов нарушенного права.

«Как отметил суд, в материалах дела не подтверждены факты обращения избирателей-истцов с заявлением о временном изменении места голосования без изменения избирательного адреса на зарубежных избирательных участках в Российской Федерации и/или они не предоставили убедительных доказательств планов находиться на территории этого иностранного государства в день голосования на выборах президента Украины.

Фактически отсутствие нарушения прав и интересов непосредственно истца стал ключевым аргументом судей для отказа в удовлетворении исков. В одном из решений указывается, что истец не предоставил доказательств нарушения его прав как избирателя, а лишь ссылался на планы партии «Наши» выдвинуть его кандидатом на пост президента Украины», – информируют в «ОПОРЕ».

Также сообщается, что другие решения не содержат значительной детализации правовых позиций судей, кроме определения факта недоказанности нарушения непосредственных прав истцов. После завершения рассмотрения дел в Кассационном административном суде при Верховном суде Украины «ОПОРА» планирует обнародовать комплексный анализ позиций сторон в избирательном споре.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Карта землятрясений
Видео дня
Календарь публикаций
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031