Авторизация

 
  •  Поддержка реформ в Украине со стороны ЕС за период с 2007 по 2015 годы имела ограниченное влияние 
  •  Мексиканцы отказались платить за стену с американцами 
  •  На аукционе Christie’s продадут первое издание «Начал» Исаака Ньютона 
  •  Михеил Саакашвили утверждает, что в его "Рух" уже вступили 20 тысяч человек 

ПЭГ отвергает обвинения авторов законопроекта о конфискации имущества Януковича в предвзятости

ПЭГ отвергает обвинения авторов законопроекта о конфискации имущества Януковича в предвзятостиПарламентская экспертная группа проанализировала более 150 законопроектов, поданных в Верховную Раду, на их соответствие праву Европейского союза и отвергает обвинения автора скандального законопроекта о внесудебной конфискации имущества Януковича, народного депутата Татьяны Чорновил якобы в предвзятости и «анонимности» парламентских экспертов. Такую позицию Чорновил ранее выразила в блоге на сайте «Украинская правда».

«В странах Евросоюза любой документ, который не соответствует европейскому праву, не может быть принят, без дискуссий. К сожалению, в Украине еще нет понимания, что нельзя интегрироваться в ЕС с «дремучими» законами. Наши юристы международники изучают каждый законопроект на соответствие стандартам ЕС. За два месяца мы провели огромную работу - исследовали более 150 законопроектов из разных сфер, расписали по каждому - где что надо изменить. Да, мы, действительно, сделали вывод, что законопроект авторства Татьяны Чорновил №3025 пренебрегает как европейским, так и украинским правом. Эксперты нашей группы предостерегают: без решения суда имущество бывшего президента и его соратников не может быть конфисковано. Более того, существует процедура заочного судопроизводства, и ее нужно было бы применить, о чем мы также подчеркнули. Почему авторы законопроекта не хотят внести поправки в представленном законопроекте, чтобы лишить Януковича шанса оспорить конфискацию имущества в европейских судах как противоречащему международному праву? Легче принять популистский закон и позволить Януковичу получить возмещение от государства Украина? Мы готовы к публичной дискуссии по этому вопросу с участием широкого круга экспертов, в том числе экспертов из ЕС, общественности. На этом примере должны доказать, что важно начинать мыслить и жить по европейскому праву, даже если кому-то не все в нем нравится», - заявил координатор Парламентской экспертной группы Денис Черников.

Читайте также: Без учета действующей практики ЕС в Украине упростить процедуру регистрации ГМО нельзя, - эксперт

Как известно, ПЭГ проанализировала законопроект №3025 «Об особом режиме специальной конфискации имущества» авторства народных депутатов Чорновил и Олега Барни. Юристы пришли к выводу, что документ не соответствует ст. 14 Конституции Украины, ст. 96-1 Уголовного кодекса Украины, ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Также законопроект противоречит Директиве 2014/42 / ЕС о замораживании и конфискации средств преступлений и доходов, полученных преступным путем в Европейском союзе, которая определяет понятие «конфискация» как окончательное лишение имущества по решению суда в связи с уголовным преступлением, в случаях болезни или укрытия существует процедура заочного осуждения.

Эксперты ПЭГ отмечают, что в украинском законодательстве тоже есть возможность принятия судебных решений при укрытии обвиняемых лиц, бегство «деятелей» прошлой власти не делает невозможной конфискацию их имущества, необходимо лишь четко соблюдать определенные законом процедуры. Зато законопроект №3025 предлагает ввести особый режим специальной конфискации денежных средств и / или иного имущества отстраненного от поста экс-президента Виктора Януковича, а также ряда экс-чиновников и бизнесменов без судебного решения, ставит под сомнение легитимность такого решения по так называемому праву ЕС.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031