Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Тайфун оголтелого популизма

Тайфун оголтелого популизма

Тайфун оголтелого популизма


















Я погоджуюсь з та







В первый день ноября Петр Порошенко заявил, что на Украину надвигается «тайфун оголтелого популизма». Правда, этот «тайфун» накрывает Украину каждый раз перед каждыми выборами, приносит немалые разочарования, однако украинцы в целом продолжают ему поддаваться.
Попробуем разобраться, что же это за бедствие такое – популизм, в котором власть видит реальную угрозу для себя и для государства, а украинцы никак не могут выработать к нему иммунитет?

В области политологии, которая занимается изучением популизма (от латинского populus – народ) до сих пор нет однозначной дефиниции этого явления. Чаще всего его называют «тонкой идеологией», в отличие от таких классических идеологий как либерализм, консерватизм, социализм и тому подобное. Популизм может проникать в классические идеологии, изменяя основополагающие смыслы. Разновидностей популизма много – экономический, политический, религиозный, социальный, экологический и тому подобное. Нидерландский исследователь Кас Мудде называет популизм идеологией, согласно которой общество разделено на две однородные и антагонистические группы – «настоящий народ» против «коррумпированных элит», и которая утверждает, что политика должна быть выражением всеобщей воли народа». По мнению канадского историка Маргарет Макмиллан, популизм – это манипуляция чувствами, которую осуществляют харизматичные лидеры. Политический философ Михаил Минаков популизмом называет особую логику политического действия, основанного на своеобразной игре в поддавки между лидером и избирателями, на избежании умных программ, планов, аргументов, которая построена на обещаниях, невыполнении этих обещаний, игре на эмоциях, а не на разуме, то есть популизм – это уход от настоящего политического действия.

Популизм присутствует не только в Украине, но и во многих странах Европы, США, Азии, где в последние годы он приобрел немалое распространение в связи с пережитым не так давно экономическим кризисом, глобализацией и обусловленных ими проблемами, скажем ростом безработицы, миграцией. Европейские эксперты с тревогой пишут, что политический популизм – левого и правого толка: скажем, «Движение пяти звезд» в Италии, «Национальный фронт» во Франции, приход к власти Дональда Трампа, победа популистов в Польше, Венгрии, Турции и прочее, – становится все большей угрозой для ценностей и принципов демократического правового государства.

В Украине в условиях олигархического управления государством и системной политической коррупцией популизм цветет буйным цветом всегда. Поскольку идеологических партий у нас нет, все политические лидеры пользуются популистской риторикой, чтобы прийти к власти. Можно вспомнить обещания «улучшения жизни уже сегодня», «жизнь по-новому», «снижение тарифов», «снятие депутатской неприкосновенности», «возвращение Крыма Украине», «окончание войны», «доступные молодежные ипотечные кредиты» и тому подобное.

По мнению экономиста Олега Пендзина, популисты или обещают и не выполняют, или обещают и резко увеличивают социальные расходы, чтобы каким-то образом выполнить взятые на себя обязательства. «Когда увеличивают социальные расходы без надлежащих доходов, это ведет к увеличению инфляции, резкому росту цен. Ничего нельзя делать, не имея доходной части. Если доходы маленькие, а хочется много тратить, то можно либо брать крупные займы и жить за счет этого (но будущие поколения должны будут отдавать эти долги), или просто печатать деньги и, как следствие, получить огромный уровень инфляции. И в этом большая опасность», – сказал Олег Пендзин. Украинцам уже обещают снижение тарифов, но экономист считает, что это не реально и этого никто делать не будет. «Снижение тарифов – это чистый популизм», – сказал Олег Пендзин.

Питательной средой для популистов являются бедность населения, ситуация неопределенности и страха, обусловленная войной, коррупция, социальная несправедливость, отсутствие реформ или сложность их внедрения и тому подобное. Если власть не достаточно коммуницирует с народом, не объясняет ей доступным и понятным языком сути того, что она делает или собирается делать, это берут на вооружение популисты, еще больше подрывая доверие к институтам власти, которой и так катастрофически не хватает.

Популисты используют общественные проблемы, выступая якобы в защиту народа против «преступной власти». Она играют на противопоставлении интересов народа интересам элит, предлагают простое решение сложных проблем. По мнению старшего экономиста Центра экономической стратегии , «популисты пытаются навязать черно-белое мышление: или это «зрада», или это «победа». Главная задача пропагандистских методик – лишить человека критического мышления. Поддавшись популизму, люди склонны концентрироваться на полюсах, и это мешает им критически осмыслить, какова конкретная реформа: что в ней хорошо, что плохо, что в этой реформе заслуживает поддержки, а что нет. Маркетологи пытаются связать бренд с приятными образами, положительными эмоциями, удовольствием от жизни. Популисты работают наоборот. Они пытаются сформулировать такую же подсознательную эмоциональную реакцию, но негативную».

Дмитрий Яблоновский считает, что популисты продвигают фантазии и предлагают непродуманные решения, а еще используют эмоции вместо рациональных доказательств. Они имеют серьезное влияние на общественное мнение, по крайней мере в отношении понимания украинцами некоторых реформ, поэтому экономист советует чиновникам во-первых, формулировать правильные месседжи, во-вторых, использовать правильные каналы, выбирать спикеров, которым доверяют, правильные идеи коммуникации для поддержки реформ.

Почему украинцы продолжают поддерживать безответственных популистов, которые неоднократно говорили неправду? Очевидно, это признак того, что общество больное, а граждане эмоционально незрелые, часто воспринимают выборы, как торг в свою пользу. По мнению историка, религиоведа Игоря Козловского, подавляющее большинство людей находится на уровне трех-пяти лет в развитии эмоционального интеллекта. Среди этих людей могут быть профессора и доктора наук. Таким людям присущ детский нарциссизм, безусловное доверие к взрослым, в любых информационных сообщений.

Какой выход? Людям взрослеть, следить за действиями власти с помощью фактчекинга, а власти – прислушаться к риторике популистов, если она намерена излечить больное общество. А еще – не терять веру и надежду. Профессор Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма в одном из своих выступлений что нынешние демократические преобразования в Украине на самом деле являются частью глобального процесса борьбы за демократию с популизмом и авторитаризмом, поэтому успех украинцев будет иметь большое значение не только для Европы, но и для мира в целом.

Галина Палажий,

ИA ZIK
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031