Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Судью из РФ уволили за совещательную комнату в горах

До дисциплинарной коллегии ВС РФ дошел судья, которого лишили мантии за нарушение тайны совещательной комнаты по одному из дел. Как выяснил адвокат, во время написания приговора судья уезжал отдохнуть в горы.








Бывшего судью лишили полномочий в январе 2018 года, обвинив в нарушении тайны совещательной комнаты в ходе рассмотрения дела о хищениях через возмещение НДС. Основанием стала жалоба адвоката одного из подсудимых.
УПК РФ разрешает выходить из совещательной комнаты и делать перерывы, но защитник выяснил, что во время написания приговора судья ездил в Адлер на три дня. Адвокат передал в суд справку железнодорожной компании, которая подтвердила покупку и использование билета, а также фотографию на фоне горнолыжного курорта.
Кроме того, защитник утверждал, что судья обсуждал с кем-то детали дела, но это заявление ничем не подтвердил. Впрочем, справки и фотографии оказалось достаточно, чтобы добиться отмены приговора по причине нарушения тайны совещательной комнаты.
Затем в отношении судьи возбудили дисциплинарное производство. У него к тому моменту был не одно частное постановление, поэтому по совокупности нарушений областная квалификационная комиссия судей лишила судью мантии.
На заседании ВС РФ заявитель рассказал, что билет на его имя купила жена, которая путешествовала с двумя детьми — мол, в семье принято так делать, чтобы в купе не ехали посторонние. Фотографию же назвал монтажом, ведь вскоре после серьезной операции не могло быть и речи о горнолыжном спорте. В подтверждение того, что он не выезжал из города, бывший судья приобщил к делу распечатки биллинга своего мобильного.
Между делом отметил и то, что его «разоблачитель» лишен статуса адвоката за нарушения, а служебной проверки фактически не было. По его словам, ККС опиралась на частное постановление, которым был отменен приговор.
Коллегию ВС РФ интересовало, оспорил ли он это решение. Бывший судья сказал, что ему вернули жалобу с объяснением, что такие акты не обжалуются. Тогда один из судей ВС РФ напомнил, что есть разъяснение Конституционного суда, которое позволяет оспаривать частные постановления или определения, если судью привлекают к дисциплинарной ответственности. И странно, что судья об этом не знал.
В областной ККС посчитали, что отмена приговора по мотиву нарушения тайны совещательной комнаты уже подрывает авторитет судебной власти.
В результате убедить коллегию бывшему судье не удалось: она оставила его жалобу без удовлетворения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий

rpk-giraf

Список карт. Глобусы, стенды, гербарии

rpk-giraf.ru

купить пептиды

peptidshopmsk.ru

Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031