Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Отказ Верховного Суда рассмотреть жалобу нарушает Конвенцию, — ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека констатировал нарушение ст. 6 (право на справедливый суд) Конвенции в отказе Верховного Суда Молдовы пересмотреть решение апелляционного суда, вступившего в законную силу.








Соответствующий пресс-релиз решение по делу «Султан против Республики Молдова» (заявление № 17047/07) обнародовано на сайте ЕСПЧ, передает «ЗиБ» со ссылкой на «ECHR.Ukrainian Aspect».
Алексей Султан подал гражданский иск о возмещении убытков против органа местного самоуправления, требуя выплаты его неуплаченной заработной платы вместе с компенсацией и возмещением его судебных расходов.
Иск был отклонен судом первой инстанции как необоснованный. Апелляцией жалоба была отклонена на тех же основаниях.
Следующую апелляцию он подал в Верховный Суд Молдовы.
Однако Верховный Суд отклонил жалобу без рассмотрения по существу, сообщив, что решение апелляционного суда стало окончательным в момент его принятия в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом.
Тогда гражданин Молдовы пожаловался в Европейский суд по правам человека. Он утверждал, что отказ Верховного Суда рассмотреть его жалобу нарушило его право, гарантированное статью 6 (право на справедливый суд) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. ЕСПЧ согласился с доводами истца, констатировал нарушение ст. 6 Конвенции.
Пресс-релиз на английском языке можно посмотреть по ссылке.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031