Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

В закон об Антикоррупционном суде всунули подозрительную поправку, – ГПК

В закон об Антикоррупционном суде всунули подозрительную поправку, – ГПК

В закон об Антикоррупционном суде всунули подозрительную поправку, – ГПК





















В Центре противодействия коррупции сообщают, что в законе об Антикоррупционном суде в последний момент появилась поправка, которая может помешать суду расследовать дела.
Об этом сообщает .

За поправкой, апелляции относительно дел НАБУ, которые сейчас уже рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не созданном Антикоррупционном суде.

Такая норма появилась в обнародованном тексте закона. Эта правка не была зачитана председателем комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете.

Эта норма появилась в тексте поправок к закону, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня – в уже обнародованном законе. Этой нормы не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению, опубликованной на сайте Верховной Рады.

Теперь закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены так же в общих судах. Следовательно, апелляция состоится в обход Антикоррупционного суда. Зато, согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция дел, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна была бы состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.

«Эта норма – это амнистия для всех ТОП-коррупционеров, чьи дела уже в судах. Это изменение предыдущих договоренностей и текст самого законопроекта прямо перед голосованием, – утверждает Виталий Шабунин, председатель правления «Центра противодействия коррупции». – В согласительной таблице, выложенной на сайте Верховной Рады, этой поправки не было, и апелляция должна была быть в Антикоррупционном суде. Теперь же дела Мартыненко, Насирова и других одиозных ТОП-чиновников так и останутся в обычных судах и, как мы понимаем, будут «слиты».

Кроме того, такая норма означает, что в ближайшие приговоры против топ-коррупционеров страны украинцы увидят не раньше, чем через 2-3 года, потому что минимум полгода займет создание Антикоррупционного суда, еще 1,5-2 года в двух инстанциях будут рассматриваться сами дела, которые только туда попадут.

«Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что именно поэтому Президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку», – отмечает председатель Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.

Напомним, что 7 июня Верховная рада Украины приняла закон №7440 о Высшем антикоррупционном суде Украины. За проголосовали 315 народных депутатов. Однако для самого создания суда нужен еще один закон.

Принятый закон фактически лишь определяет основы создания и работы Высшего антикоррупционного суда, но не создает его. Для окончательного создания антикоррупционного суда Президент должен подать, а Верховная рада принять еще один законопроект, который должен содержать только одну норму – предусмотреть создание Высшего антикоррупционного суд с местонахождением в Киеве.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930