Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Дезинформация, или Вакуум никогда не пуст

Дезинформация, или Вакуум никогда не пуст

Дезинформация, или Вакуум никогда не пуст





















В 2014 году официальные представители Соединенных Штатов столкнулись с новой формой дезинформации Кремля в Украине.
Это произошло тогда, когда «маленькие зеленые человечки» вторглись на юг страны, а в Интернете стали спекулировать всем, чем только можно. Пропагандисты, которые замаскировались профессорами, активистами и журналистами, посеяли ложную информацию относительно того, что на самом деле происходило. Специалисты по сбору разведданных поставляли пропагандистам информацию из подслушанных разговоров и взломанных электронных писем компрометирующего содержания, а Кремль обнародовал это в средств массовой информации.

Американские чиновники развернули агрессивную кампанию, направленную на построение глобального понимания того, что происходит в Украине, компанию, которая объединила и западных союзников в осуждении действий России. В итоге Запад поддержал режим санкций, который до сих пор остается в силе. Однако с течением времени, влияние Госдепартамента значительно уменьшилось. Два года назад, дезинформационная кампания с использованием очень похожих тактик была применена во время президентских выборов 2016 года.

Наблюдая за разворачиванием этой кампании, я вспомнил пропаганду вокруг Израильской операции в Секторе Газы в 2009 году, иностранное вмешательство в голосование за Брекзит в 2016 году и, конечно же, 2014 год в Украине. Соединенным Штатам не удалось уберечься от этого.

Тем временем, правительства Северо-Восточной Европы пытались противостоять дезинформации. Ранее в этом году я встретился с официальными представителями восьми стран, граничащих с Балтией, для обсуждения проблемы дезинформации. Северо-восточные европейцы, в силу своего расположения, опыта и дальновидности, сумели понять, как создать устойчивость к дезинформации: организовать кампании по повышению осведомленности в отношении проблемы; учить противостоять пропаганде; и координировать усилия правительственных учреждений, гражданского общества и средств массовой информации. Теоретически, эта тактика используется в Америке сейчас.

Исторически страны Северо-Восточной Европы столкнулись со значительной частью дезинформации. Каждый государственный чиновник, с которым я встретился, подчеркнул важность осведомленности – понимание чиновников, журналистов и широкой общественности того, что они должны защищаться от иностранной пропаганды. «В Польше мы все считали, что 300 лет разделений и 50 лет коммунизма сделали нас стойкими к пропаганде – не только российской, но и любой дезинформации, призванная повлиять на поведение большей части общества, – пояснил Ян Хофмокль, представитель Министерства иностранных дел Польши. – Однако, мы должны признать следующее: нас захватили врасплох, и должно было пройти определенное время, чтобы мы смогли признать, что проблема действительно существует».

Исследования дезинформации не является новинкой, однако наше эмпирическое понимание того, как справиться с ней, остается ограниченным. Бриони Свае-Томпсон из Северо-Восточного университета США исследует когнитивную психологию эффективности дезинформации. «Очень важно, чтобы общество как можно быстрее информировали о том, откуда исходит информация, – пояснила она. – Все потому, что при решении вопроса о том, правдива информация или нет, люди придают большой вес источнику информации».

Андрис Меллакаулс, председатель Латвийского Information Space Integration Division, назвал «постоянную» кампанию, направленную на популяризацию медиа-грамотности, наивысшим достижением правительства. «Демократия будет функционировать должным образом только тогда, когда граждане смогут принимать обоснованные решения, – сказал Меллакаулс. – Они должны знать источники информации, на которых они базируют свои решения».

Элина Ланге-Ионатамишвили, представитель Strategic Communication Center of Excellence НАТО в Латвии, согласилась с тем, что образование играет важное значение, однако отметила, что этот долгосрочный подход должен сочетаться с усилиями, направленными на воспитание текущих избирателей. «Правительства несут большую ответственность в определении правильных политических приоритетов и распределении ресурсов для того, чтобы граждане могли защитить себя от иностранных кампаний по дезинформации, – сказала Ланге-Ионатамишвили. – Однако в конце дня каждый гражданин остается один на один с информационным потоком XXI века».

Учитывая акцент, который делается на киберзащите и алгоритмах социальных средств массовой информации, во многих разговорах о дезинформации чиновники Северо-Восточной Европы редко отмечают технические решения проблемы. Хотя чиновники многих стран отмечают актуальность технологии, большинство из них сосредотачивают внимание на «психологической устойчивости» своих граждан и обсуждают технологические разработки с определенным страхом. «В будущем нам придется иметь дело с Фабрикой троллей 2.0: человеческие тролли будут заменены на продвинутые боты и нескольких оперативников, а также «искусственный интеллект», алгоритмы вроде создания родного языка, манипуляции с языком и более сложные махинации», – заявил Гейр Хогэн Карлсен, директор Стратегического общения и психологических операций в Национальном колледже обороны Норвегии.

В Эстонии некоторые эксперты не рекомендуют концентрировать внимание на технологиях. Весной 2017 года Леса Паст, главный научный сотрудник отдела киберзащиты Estonian Information System Authority, приняла участие в совещании с дистанционного голосования в Эстонии. Собрание сосредоточивали внимание главным образом на технологии защиты электорального процесса от кибератак. Паст почувствовала, что ее коллеги игнорируют нетехнологичные моменты. Нападение на саму систему подсчета голосов был возможным, объяснила она своим коллегам, однако более дорогим. «Наш противник ориентирован на более легкие цели, такие, как например, политические кампании», – сказала она. Нападения более вероятно будут ориентированы на кандидатов и партии, у которых не хватает технической экспертизы правительства, а также на новостное и информационное пространство, которое порождает сомнения и неопределенность среди электората без необходимости взлома защищенной системы.

Финляндия, например, направила свои усилия на образование военных офицеров, гражданских лиц и журналистов по вопросам дезинформации. Правительство сосредоточилось на эмпирических данных, которые указывали на уязвимость людей к дезинформации. Это позволило чиновникам разработать более продуманные методы реагирования на проблему.

Балтийский опыт также указывает на то, чего никак не следует делать. «Запад не должен поддаваться искушению и заниматься контрпропагандой», – сказал Латвийский Меллакаулс. Польский Хофмокль согласился с ним. «Мы должны бояться того, что окажемся в апокалиптическом мире, где пропаганда будет бороться с еще большей пропагандой», – добавил он.

К сожалению, не все страны могут воспользоваться методами, используемыми странами Северо-Восточной Европы в войне с дезинформацией. «Наибольшее преимущество датчан, – сказал Джеспер Моллер Серенсен политический директор Министерства иностранных дел Дании. – Это высокое доверие к правительству и институтам в целом.... Это усложняет процесс распространения недоверия и поляризации дебатов», – добавил он.

Однако тактика Северо-Восточной Европы по улучшению осведомленности относительно дезинформации, распространения научных исследований и проведения кампаний в средствах массовой информации, может эффективно работать и в других странах.

Возможно, наиболее важный урок, который следует усвоить, осознание того, что стоит на карте. Ведь в долгосрочной перспективе это будет касаться основных послевоенных ценностей, таких как многосторонность, права личности и верховенство права. «Если мы серьезно относимся к защите западных ценностей, то настало самое время продемонстрировать это», – заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс. Дезинформация является «очень эффективным оружием демотивации людей и распространением сомнений в руководстве... вакуум никогда не пуст, а всегда заполнен популизмом, национализмом или радикализмом... мы только начинаем осознавать то, что это реальность, с которой мы имеем дело».

Джед Уиллард,



Перевод с английского Оксаны Вергелес, для ИА ZIK
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930