Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

ВС указал, кто имеет право обжаловать принятое по делу решение

Лицо, которое не получило статус кредитора, инвестора или иного участника в деле о банкротстве и не доказало нарушение своих прав, лишено права на обжалование принятого по делу решение.








На это обратил внимание Верховный Суд в постановлении от 03.04.2018 № 910/2099/17, сообщает «ЗиБ».
Оставляя без изменений принятые по делу судебные решения об отказе в удовлетворении заявлений двух физических лиц о введении процедуры санации должника, участие в санации в качестве инвестора и замену ликвидатора, а также постановление апелляционного хозяйственного суда в части прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе физического лица на постановление местного хозяйственного суда об утверждении отчета ликвидатора и ликвидационного баланса банкрота, ликвидации банкрота и прекращении производства по делу, Верховный Суд исходил из следующего.
Производство о банкротстве общества возбуждено на основании ст. 95 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», которое предусматривает процедуру ликвидации банкрота по инициативе его учредителей без применения процедур распоряжения имуществом и санации, которая в понимании ст. 7 этого Закона является упрощенной, поскольку не предусматривает без изменения волеизъявления учредителей должника введение других процедур (санации, распоряжение имуществом). Итак, выводы хозяйственных судов об отказе во введении санационной процедуры при отсутствии данных в материалах дела об изменении волеизъявления учредителя по ликвидации должника и согласования с ним вопрос о возможности введения санации Верховный Суд признал в целом правильными.
Апелляционный суд установил, что физическое лицо, подавшее апелляционную жалобу, не получило статуса кредитора в деле о банкротстве, поскольку не обратилось с денежными требованиями к должнику в порядке и сроки, определенные законодательством.
Постановлением местного хозяйственного суда отказано физическому лицу в удовлетворении заявления о введении процедуры санации должника и участие его в деле в санации в качестве инвестора должника, он не получил соответствующего статуса.
Учитывая указанное Верховный Суд признал обоснованным прекращение апелляционным судом апелляционного производства по апелляционной жалобе физического лица на решение местного хозяйственного суда об утверждении отчета ликвидатора и ликвидационного баланса общества, ликвидацию банкрота и прекращение производства по делу, поскольку это лицо не получило статус кредитора, инвестора или другого участника в деле о банкротстве, не довело нарушения своих прав, а потому лишено права обжаловать принятое по данному делу решение.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031