Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Лишения свободы может быть более мягким наказанием, чем ее ограничение

При назначении наказания суд исходит из его цели — кары, исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Об этом заявил Апелляционный суд Ровенской области в приговоре от 15.05.2018.








Продавщица магазина в поселке городского типа в течение определенного времени она присваивала разного рода товар вроде стиральных порошков, средств для мытья посуды, шампуней и пр. В итоге нанесла владельцу магазина ущерб почти на 10 тыс. грн.
Суд первой инстанции приговорил воровку до 3 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 2 года.
С жалобой в Апелляционный суд обратился прокурор. Не оспаривая доказанности вины продавщицы, он обратил внимание на то, что она является матерью 3 малолетних детей, а следовательно, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса, к ней не может быть применено наказание в виде ограничения свободы.
Поэтому прокурор просил пересмотреть приговор и осудить женщину к 3 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
В постановлении №787/203/17 апелляционный суд согласился с тем, что предписания ст.61 УК были безосновательно учтены местным судом. К тому же в апелляционной инстанции приняли во внимание личность осужденной, которая первый раз привлекалась к уголовной ответственности и ее искреннее раскаяние в содеянном.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Карта землятрясений
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031