Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

ВС определил, когда ВККС может приостановить оценивание судьи

В случае нарушения уголовного производства в отношении судьи Высшая квалификационная комиссия судей имеет право остановить проведение квалификационного оценивания этого судьи до вступления в законную силу приговора суда или прекращение уголовного производства.








Об этом заявил Верховный Суд в постановлении от 23.04.2018.
В Высший административный суд обратился кандидат на должность судьи ВС, по которому ВККС остановила квалификационное оценивание. Основанием для остановки стал предоставленный по запросу ВККС ответ о расследовании Генеральной прокуратурой уголовного производства, в котором истцу вручено письменное уведомление о подозрении.
Исковые требования истец обосновал тем, что нарушения уголовного производства в отношении лица не предусмотрено нормами действующего уголовного процессуального закона, а потому остановка оценивания на таком основании является незаконным. Поэтому решение ВККС о допуске кандидата к оцениванию и одновременная приостановка проведения такой оценки являются взаимоисключающими действиями.
ВАСУ иск удовлетворил, решение ВККС отменил. С жалобой ВККС обратилась к высшему судебному органу.
В постановлении № 800/73/17 ВС в составе коллегии судей Кассационного административного суда отметил, что ссылки суда первой инстанции неопределенность условий продолжения истцом конкурса являются необоснованными, поскольку указанные обстоятельства не опровергают правомерности оспариваемого решения ВККС.
Факт расследования ГПУ уголовного производства, в котором истцу вручено письменное уведомление о подозрении в совершении уголовных преступлений, расценивается ВС как возбуждение относительно истца уголовного производства в понимании ч. 7 ст. 84 закона «О судоустройстве и статусе судей» от 02.06.2016 №1402-VIII. А неточности в терминологии, на которые ссылается истец, не опровергают наличие оснований у ответчика для приостановки квалификационного оценивания.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий