Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Адвокат требовал не утверждать соглашения в чужом деле

Еще до начала подготовительного судебного заседания судья из Винницкой области получила от адвоката предупреждения о нарушении Уголовно-процессуального кодекса. Однако обращение к председательствующей по делу на этом этапе есть ничто иное, как вмешательство в осуществление правосудия.








О таком случае сообщила судья Ямпольского районного суда Винницкой области Алла Любинецкая-Онилова в обращении к ВСП (№1899/0/6-18).
По ее словам, во время рассмотрения производства по обвинению в получении взятки в особо крупных размерах постановила решение о проведении подготовительного заседания. В этот же день в суд поступило заявление-предупреждение от адвоката. В ней юрист требовал отказать в утверждении соглашения о признании виновности, ссылаясь на нарушения, допущенные в ходе досудебного расследования.
Служитель Фемиды отметила, что адвокат и его подзащитный не являются участниками подготовительного заседания, а заявление содержит признаки вмешательства. А.Любинецкая-Онилова просит ВСП принять меры по обеспечению надлежащих условий для осуществления судопроизводства.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930