Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Ответчик жалуется на судью за то, что ему не объяснили суть обвинений

Рассматривая уголовное производство, судья из Донецкой области попала под проверку из-за жалобы подсудимого, несмотря на то, что судебный процесс еще продолжается. Мол, во время слушаний, не объяснила в чем суть обвинений.








Об этом случае сообщила судья Октябрьского районного суда г. Мариуполя Елена Васильченко в обращении к ВСП (№1657/0/6-18). По ее словам, при рассмотрении уголовного производства по обвинению в незаконном обращении с оружием, она получила письмо от ВСП. В письме, ей сообщили, что Советом проводится предварительная проверка сведений, изложенных в жалобе обвиняемого по этому делу на действия председательствующей во время проведения судебного заседания. Подсудимый считает, что судьей были нарушены требования уголовного процессуального кодекса, поскольку ему не была разъяснена суть обвинения, а лишь зачитан его текст. Но, учитывая, что судебный процесс по этому делу все еще продолжается, служитель Фемиды расценила факт подачи жалобы на нее, как давление при осуществлении правосудия. Также, она просит ВСП учесть указанные обстоятельства и принять установленные действующим законодательством меры для пресечения подобных провокаций.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930