Авторизация

 
  •  Новогодний Крещатик украсят 3 тысячами метров гирлянд 
  •  Список болезней, которые вызывает курение, расширен 
  •  Михеил Саакашвили намерен жить в «транзитной зоне какого-нибудь аэропорта» 
  •  Поддержка реформ в Украине со стороны ЕС за период с 2007 по 2015 годы имела ограниченное влияние 

Закон неадекватности от Министерства финансов Украины

Закон неадекватности от Министерства финансов УкраиныЕсли бы Исаак Ньютон работал в Минфине, ему пришлось бы уволиться со скандалом. Его третий закон, гласящий "сила действия равна силе противодействия", полностью противоречит духу и смыслу министерства. Здесь свято верят, что для увеличения налогов нужно просто их поднять, что благотворно скажется на выходе бизнеса из тени. И, к сожалению, это далеко не единственное представление ведомства о фискальной системе, полностью противоречащее реальности.

Сейчас любят проводить конкурсы на вакантные должности в органах власти. Но почему-то эта похвальная практика совершенно не распространяется на первых лиц министерств и ведомств. А всё, видимо, потому, что они их просто не прошли бы, ну разве что сдали английский.

В случае Минфина можно было бы предложить, например, министру финансов Наталье Яресько написать бизнес-план небольшого предприятия, указав в нём все налоговые выплаты. Например, компании по производству мебели или выпуску текстильной продукции. Ничего высокотехнологичного. А потом, когда все цифры будут подсчитаны, поинтересоваться у главы министерства, почему при одинаковых ценах на сырьё и стоимости рабочей силы, которая в разы ниже, чем в Китае, наша продукция оказывается дороже завезённых товаров не только из Поднебесной, но и из Европы с учётом транспортировки, уплаты пошлин и взяток. Вероятно, в качестве ответа последует: It's impossible!

В Минфине не видят главной проблемы украинской экономики, которая заключается вовсе не в сложном администрировании фискальных платежей или коррупции, а в жесточайшем налоговом прессе. Всего один пример: чтобы начислить сотруднику зарплату, необходимо половину суммы отдать в бюджет. С какой рентабельностью в этом случае должно работать предприятие и что оно может выпускать при стремительно падающей покупательной способности населения? Ну разве что сильнодействующие психотропные вещества.

Отказываясь понимать полную несостоятельность фискальной системы, Минфин, следуя духу времени, пытается её реформировать, даже не задумываясь о последствиях. Порой кажется, что примат с гранатой был бы не так опасен. И что же предлагают "финансовые гуру"? Отменить единую систему налогообложения, повысить подоходный налог, ввести сборы на жильё, а в качестве компенсации вдвое сократить единый соцвзнос.

Читайте также: Украина не находится на грани банкротства, - Глава Минфина

К чему всё это приведёт догадаться несложно. Те предприниматели, чей бизнес и так на ладан дышит, предпочтут ужасный конец, чем ужас без конца. Они просто закроются. Те же немногие, которым даже в нынешнее время удаётся зарабатывать на хлеб с маслом, предпочтут окончательно уйти в тень. Какой смысл платить 20% НДС, 20% налога на прибыль и ещё около 40% с начисленных зарплат, если конвертационные центры предлагают за всё 10–15%?

Казалось бы, вот вам ответ на все "налоговые беды". Возьмите да и предложите налоговые ставки, при которых предпринимателям будет невыгодно использовать оптимизационные схемы. Но наш Минфин непобедим в своем желании уничтожить остатки предпринимательской инициативы. Простите за крамольную мысль, но даже Николай Азаров не пытался так сильно усложнить жизнь.

Вот что говорит министр финансов: "Те, кто работает чисто на базе конвертационных центров, хотят даже большего снижения ставок, до уровня услуг этих центров — менее 15%. Я против такого аргумента, потому что завтра конвертационные центры снизят стоимость своих услуг до 10%, если мы уменьшим до 15%, — и мы никогда не выиграем".

Неужели Яресько не видит очевидного? Чтобы работать по-белому, предпринимателю, если он не единщик, нужно отдавать как минимум половину своего дохода. Согласитесь, 50% (в рейтинге Всемирного банка общая налоговая ставка в Украине 52,9%) это совсем не 15%. И уж если бы случилось чудо и налоговые платежи оказались бы на уровне 15%, мало кто из бизнесменов стал бы связываться с конвертами под 10%, рискуя получить штрафы.

А может быть дело в другом? И налоговая реформа не более чем блеф? Как, впрочем, и все остальные реформаторские потуги властей? Ведь конвертационные центры, обслуживающие более 50% экономики страны, не должны оставаться без присмотра. Особенно если в ближайшем будущем цифру потенциальных клиентов удастся довести до 80–90%. А это уже совсем другое дело. Как говорится, просто бизнес и ничего личного.
Источник: focus.ua
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031