Авторизация

 
  •  Для поклонников «Игры престолов» выпустят коллекционное вино 
  •  Украинцы не готовы проголосовать за особый статус Донбасса, - опрос 
  •  Вашингтон ограничивает передвижение по США российских дипломатов 
  •  Brent пытается удержаться выше $53 за баррель 

Пост-релиз. Состоялся IV Ежегодный осенний форум «АДВОКАТУРА УКРАИНЫ. Киевские колокола»

24 сентября 2014 года в конференц-зале гостиницы «Русь» состоялся IV Ежегодный осенний форум «АДВОКАТУРА УКРАИНЫ. Киевские колокола» организатором которого выступила Ассоциация Адвокатов Украины совместно с Национальной ассоциацией адвокатов Украины при поддержке Немецкого фонда международного правового сотрудничества. 

Программа мероприятия состояла из четырех сессий. С приветственным словом выступила Председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины и Совета адвокатов Украины Лидия Изовитова, которая напомнила адвокатам о гарантиях адвокатской деятельности независимо от того, осуществляется адвокатская деятельность или она приостановлена на некоторое время. «Адвокат имеет свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, которое и является его защитой». 

Президент ААУ Олег Чернобай обратился к присутствующим с просьбой почтить минутой молчания память погибших в результате трагических событий, которые происходили и происходят в нашей стране. В своей речи Олег Валерьевич отметил, что данный Форум проводится совместно с Национальной ассоциацией адвокатов Украины уже второй раз, в связи с чем выразил благодарность Лидии Павловне Изовитовой за организационное содействие в проведении этого форума и надежду на дальнейшее сотрудничество в этом направлении. Также Олег Валерьевич в своей речи остановился на определенных векторах развития Ассоциации адвокатов Украины и призвал к активному участию присутствующих в дискуссиях Форума. 

Первую сессию открыла представитель немецкой школы адвокатуры Вероника Горрер - адвокат Федеральной палаты адвокатов Германии. Много интересного было отмечено в ее докладе о системе адвокатуры Германии, в частности, об организации органов самоуправления адвокатуры, принципы и законодательство. Очень интересным фактом оказалось то, что в Германии все юристы учатся одинаково, независимо от выбора ими направления дальнейшей профессиональной деятельности. То есть, каждый юрист проходит специализацию в полной мере адвоката, судьи и прокурора. Такой подход повышает степень подготовки юристов, делая их универсальными и профориентированных в рамках правового поля. 

Национальный эксперт проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине» Оксана Цимбровская представила первые результаты исследования, совершенные в рамках деятельности данного проекта, по поводу видения адвокатами приоритетных направлений реформирования уголовной юстиции. Среди опрошенных, 92% респондентов-адвокатов считают, что их позиции не учитываются в ходе реформирования уголовной юстиции. По результатам исследования было выделено пять блоков вопросов, которые, по мнению адвокатов, требуют особого внимания в ходе реформирования. Также был отмечен тот факт, что судьями не реализуется в полной мере принцип беспристрастности в ходе судебного разбирательства. Участники Форума также могли приобщиться к данному исследованию, заполнив специальную анкету, где указывали нарушения, с которыми они сталкивались в своей практике. 

Валентин Гвоздий дал практические советы из своего профессионального опыта маркетинга адвокатской деятельности. Господин Валентин в интересной презентационной форме остановился на видах рекламы адвокатской деятельности и указал на некоторые несоответствия в самом формате рекламы в разрезе адвокатской этики. В презентации господина Гвоздия были продемонстрированы реальные примеры эффективных и позорных вариантов рекламы адвокатских услуг. Докладчик отметил, что без клиентов - нет адвокатской деятельности. 

В конце первой сессии был рассмотрен вопрос бесплатной правовой помощи. Докладчик Андрей Вишневский, адвокат, директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи, напомнил хронологию и логику системы бесплатной правовой помощи. Он отметил, что на сегодня приоритетным направлением деятельности Координационного центра является качественное предоставление правовой помощи. Для этого в рамках работы Координационного центра проводятся тренинги в различных областях права, предоставляются учебные методические пособия, определяются стандарты качества. Все это направлено на повышение профессионального уровня адвокатов и юристов. 

Вторая сессия была посвящена актуальным вопросам современности - военная юстиция, местном самоуправлении в Донецкой и Луганской областях, этика судей в современных условиях. 

Одна из очень актуальных проблем на платформе правосудия, о которой говорилось на Форуме - вопрос коррупции в правовом поле. Об этом в своем выступлении рассказала Наталья Петрова, адвокат, заместитель руководителя Проекта USAID «Украина: верховенство права». В рамках Проекта рассматриваются общие вопросы преодоления коррупции в судебной системе. Во время выступления Наталья Ивановна отметила, что: «Не может донорский проект устанавливать ответственность для украинских судей, этим должны заниматься политики и другие специалисты в данных сферах». Коррупция в судебной системе дала толчок для реформирования этой системы. Чтобы реформа была успешной, нужно новое нормативно-правовое регулирование, прозрачность политики и процедуры реформирования. Субъектами реформирования должны быть осведомлены, квалифицированные специалисты, которые имеют представление о механизме осуществления реформ. Сейчас происходит процесс «секретаризации» судебной системы, когда судьями становятся бывшие помощники, секретари судебного заседания. Было отмечено, что негативным явлением является отсутствие адвокатов среди судейского корпуса, что очень важно. Также докладчик говорила о низких этических стандартах судей, остановилась на Кодексе судейской этики, где указаны основания дисциплинарной ответственности для судей. Одним из оснований для привлечения судей к дисциплинарной ответственности является систематическое или однократное нарушение этических стандартов, которое подрывает авторитет правосудия. Однако до тех пор, пока адвокаты не будут принимать указанные в законе механизмы в интересах защиты своих клиентов, в судебной системе изменений не будет. Наталия акцентировала внимание на том, что законы будут работать именно тогда, когда мы к ним обращаемся, на них ссылаемся и просим их применять. 

В своей речи Вячеслав Кузьмук рассказывал об истории становления военной юстиции. 

Во время своего выступления Снегирь Ирина провела правовой анализ новелл по Закону Украины «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Она отметила, что название Закона не соответствует его содержанию. Кроме того, были проанализированы принцип правовой определенности, вопрос полномочий ВРУ как субъекта определения районов, в которых предусмотрен особый порядок местного самоуправления. Закон оставляет много вопросов без ответа и многие решения без механизма их реализации. 

Елена Костюченко анализировала практические аспекты уголовного производства в условиях проведения антитеррористической операции в разрезе событий, которые сейчас происходят в зоне АТО. 

В рамках третьей сессии были рассмотрены вопросы правового и социального статуса лиц, участвующих в зоне АТО, вопросы военных преступлений. 

Первый докладчик Владимир Полищук обратил внимание на правовой статус призывников в зоне АТО. Он отметил, что при наличии соответствующих документов об участии в зоне АТО, указанные лица считаются такими, которые принимали участие в боевых действиях. Если документы не соответствуют законным требованиям - они направляются в воинские части на доработку. Повторная подача документов и их рассмотрение осуществляется с согласия Министра социальной политики. 

Хочется отметить очень интересное выступление Леси Дубчак. В теме своего доклада она обратила внимание на вопросы, касающиеся уклонения лиц от призыва по мобилизации, указала основания для мобилизации, остановилась на обязанностях военнослужащих, проанализировала судебную практику. 

Руководители отделений ААУ в Донецкой и Луганской областях Елена Прядко и Александр Евсютин докладывали непосредственно об «обстановке на местах». 

Олег Ткачук, судья Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, долго не мог закончить свой доклад - адвокаты просто засыпали его вопросами, которые требовали неотложного ответа. 

В рамках четвертой сессии актуальность электронного управления в судебной системе была освещена в докладе Андрея Мелащенко, старшего научного сотрудника Института кибернетики имени В.М. Глушкова НАН Украины. Андрей Олегович остановился на вопросах создания электронного судебного архива, использования электронной подписи, который выполняет функцию идентификации личности. Акцентировал внимание на вопросах определения достоверности юридических документов и информационной безопасности и ее технического обеспечения. 

Доклады о налогообложении адвокатской деятельности рассказывали Сергей Наумов - начальник управления администрирования доходов и сборов с физических лиц и Екатерина Проскура - сертифицированный аудитор, доцент кафедры аудита ГВУЗ «Киевский национальный университет им. Вадима Гетьмана ». Сергей Михайлович в своем выступлении дал полное разъяснение по вопросу налогообложения адвокатов как ФЛП по совместительству - когда лицо одновременно вважаться и предпринимателем, и адвокатом. Обратил внимание присутствующих на то, что если лицо не знакомо с налоговой базой законодательства, оно может в письменной форме обратиться в соответствующие органы о предоставлении ей налоговой консультации или разъяснений по вопросу налогообложения. 

Николай Пашинский выступил с темой "Адвокатский запрос", в рамках которой рассмотрел проблемные вопросы и пути их решения. Господин Николай коснулся вопроса предоставления информации с ограниченным доступом по адвокатским запросам. Он обратил внимание на то, что такое ограничение снимается в случае установления факта правонарушения. Как показывает практика, в таких случаях суды встают на сторону адвокатов. 

Игорь Покотило познакомил аудиторию с новым проектом ААУ - Протекторат. В рамках Протектората рассматривается вопрос профессионального образования. Здесь на помощь приходит Школа адвокации, система обучения в которой направлена на повышение уровня квалификации адвокатов не только в рамках правового поля, но и за его пределами. Игорь Николаевич отметил наличие в Школе адвокации профессиональных образовательных программ, которые помогут адвокатам в дальнейшей профессиональной деятельности. 

Итак, Форум был насыщенным и интересным, однако целью его проведения, помимо обсуждения актуальных и «наболевших» вопросов организации адвокатской деятельности, было объединение адвокатов для совместных действий на благо общества и развитие адвокатуры Украины. 

Ассоциация адвокатов Украины выражает благодарность за информационную поддержку порталу «Vector News».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031