Авторизация

 
  •  Новогодний Крещатик украсят 3 тысячами метров гирлянд 
  •  Список болезней, которые вызывает курение, расширен 
  •  Михеил Саакашвили намерен жить в «транзитной зоне какого-нибудь аэропорта» 
  •  Поддержка реформ в Украине со стороны ЕС за период с 2007 по 2015 годы имела ограниченное влияние 

Общественность обвиняет Евгения Нищука в коррупции, но его хотят оставить министром культуры

14 ноября 2014 года стало известно о том, что лидер партии "Народный фронт" Арсений Яценюк предлагает кандидатуры всех партий на должности в правительство вынести на всенародное обсуждение. В этом аспекте весьма показательным является список кандидатов от самого Арсения Петровича. В частности, лидер "Народного фронта" предлагает оставить за Евгением Нищуком пост министра культуры. Однако культурная общественность Киева давно заявляет о не совсем профессиональных, а иногда и откровенно коррупционных действиях Е.Нищука.

Например, портал "Антикор" еще 5 ноября 2014 года перепечатал статью "Переплюнуть Януковича: мародеры от культуры уничтожают Древний Киев". В ней говорится прежде всего о скандальной отмене Историко-архитектурного опорного плана г. Киева. Причем отмене весьма своеобразной с точки зрения правовой логики. В частности, в приказе Министерства культуры Украины №911 от 29 октября 2014 года, подписанного Е. Нищуком, говорится о "приостановлении действия абзаца пятого пункта 1 приказа Минкульта от 21.10.2011 №91216-11", в котором идет речь о границах и режимах использования зон охраны памятников и исторических ареалов г. Киева.

Общественность обвиняет Евгения Нищука в коррупции, но его хотят оставить министром культуры

Как можно было "приостановить" действие части приказа - над этим правовым казусом еще поломает головы не одно поколение юристов. Но сейчас речь о другом - какие последствия вызвало принятие такого решения? А последствия весьма "приятные" для всех застройщиков, желающих построить что-либо в исторической части столицы.  

Указанная "отмененная" документация была разработана в течение 2009-2011 годов профессиональным НИИ памятнико-охранных исследований, а также членами ICOMOS (Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест) в жесткой конфронтации с киевскими застройщиками. Историко-архитектурный опорный план г.Киева прошел все мыслимые обсуждения и согласования, был поддержан Украинским обществом охраны памятников истории и культуры, ICOMOS, одобрен Комитетом всемирного наследия ЮНЕСКО и даже опубликован в виде отдельной книги, то есть стал доступен для широкой общественности, что было сделано впервые за всю историю столицы Украины. В случае, если бы этот документ, после утверждения его приказом Минкультуры, был бы утвержден также и сессией Киевсовета как градостроительная документация, это стало бы серьезным сдерживающим фактором для недобросовестных киевских застройщиков, потому что: было бы запрещено новое строительство в буферной зоне памятников всемирного наследия ЮНЕСКО Софии Киевской и Киево-Печерской лавры, на территории всех киевских заповедников и памятника «Исторический ландшафт киевских гор и долины р. Днепр». Для лучшего понимания «цены вопроса», отметим, что новое строительство должно было быть запрещено на площади 2800 гектаров в самом центре Киева! Такая перспектива никак не устраивала тех застройщиков, которые при прежней власти захватили участки для строительства в историческом центре Киева. Каждый желающий может сам умножить эту цифру на стоимость одной сотки киевской земли, чтобы понять: за такую ??сумму «упущенной выгоды» в наше время могут не только незаконный приказ подписать, но и уговорить любого министра любого правительства.

Поэтому-то сегодняшнее Министерство культуры и сделало то, на что не решились даже чиновники при Януковиче — своим решением фактически отменило любые ограничения на хаотическую коммерческую застройку исторического центра Киева, в том числе и вокруг Софии Киевской и Киево-Печерской лавры, на приднепровских склонах и в парках. Это может повлечь непоправимые последствия как для киевских памятников, так и для Украины как члена ЮНЕСКО. Показательно, что у так называемых критиков Историко-архитектурного опорного плана Киева, который защищает культурное наследие города, конкретной профессиональной аргументации вообще не хватает. Его искусственно привязывают к новому Генеральному плану города, которым, якобы, хотят легализовать принятые ранее решения по новостройкам и отводам земельных участков, уничтожению зеленых зон общего пользования. Но те, кто так утверждает, вообще не понимают, что такое Историко-архитектурный опорный план города. на самом деле, это документ, который объективно фиксирует все достопримечательности и объекты культурного наследия на территории города, их зоны охраны и исторические ареалы. Такая документальная фиксация — это юридически значимый факт, который потом невозможно будет игнорировать никому, ибо все, что зафиксировано в Историко-архитектурном опорном плане, подлежит безусловному сохранению!

Удивительно, но это понимают даже в Министерстве иностранных дел, но никак не в Министерстве культуры.

Общественность обвиняет Евгения Нищука в коррупции, но его хотят оставить министром культуры

Например, уже через 2 дня после приказа Е.Нищука, на его имя приходит письмо от министра иностранных дел Павла Климкина, в котором тот просит немедленно отреагировать на заявление Украинского национального комитета ИКОМОС, в котором высказывается серьезная озабоченность возможными последствиями для культурного наследия страны в результате отмены Историко-архитектурного опорного плана Киева. О принятых мерах необходимо было сообщить до 4 ноября 2014 года. Сегодня - 14 ноября, но министр культуры Е.Нищук так ничего и не сделал.

И в этих условиях мы говорим об избрании его на второй срок? 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031