Авторизация

 
  •  Для поклонников «Игры престолов» выпустят коллекционное вино 
  •  Украинцы не готовы проголосовать за особый статус Донбасса, - опрос 
  •  Вашингтон ограничивает передвижение по США российских дипломатов 
  •  Brent пытается удержаться выше $53 за баррель 

Генерал А.Скипальский: "Люстрация в спецслужбах - это реализация идей Москвы"

На днях редакцию «Вектор ньюз» посетил генерал-лейтенант Александр Скипальский, известный политический и военный деятель, дважды заместитель председателя СБУ, начальник Главного управления военной разведки Минобороны. Господин Скипальский хорошо разбирается в вопросах контрреволюционной, контрразведывательной и разведывательной деятельности, в свое время инициативно вышел из рядов КПСС в начале 90-х годов, что было очень смело для того времени. Также был народным депутатом Украины. Поэтому более взвешенного и опытного собеседника на тему современного состояния спецслужб в Украине нам было не найти.

- Здравствуйте, Александр Александрович. Как вы считаете, уже пришло время для реформ в Службе безопасности Украины? Кроме того, 2 июля новым председателем СБУ был назначен Василий Грицак, возможно, вы дадите определенные установки для нового руководства спецслужбы...

- Немного отвлекаясь от вашего вопроса, акцентирую сначала внимание на слове, которое вы невольно сказали во время моего представления, то есть о «контрреволюции». Сегодня наши коллеги из спецслужб как раз и борются с определенной контрреволюцией, то есть противодействуют тем людям, которые хотят разрушить нашу государственность, пренебрегая законами, Конституцией и т.п., поскольку прислуживают реальному агрессору - России. Кстати, анализируя состояние дел в стране, я, находясь на разных военных должностях с 1992 года, никогда не оставлял без внимания ситуацию в Крыму и на востоке Украины. Например, первый документ, который я подписал будучи начальником военной контрразведки, уже содержал такой термин как "сепаратизм". Также в свое время мне пришлось полгода проработать в Донецке (2006-2007 годы), и я уже тогда докладывал руководству, что на этой территории зарождаются антигосударственные течения. Начали создаваться армии «частных охранников», которые имели в своем распоряжении даже нарезное оружие. Кроме того, уже тогда было известно об активистах, которые учились в подмосковных лагерях, то есть которых готовила Россия...

- Правильно ли мы вас поняли, что сигналы «сепаратизма» звучали еще 10 лет назад?

- Не только сигналы, а происходили определенные действия, реакция по которым должна быть однозначной. Другое дело, что в то время даже Служба безопасности не моделировала развитие событий в их непосредственной связи с реальными намерениями Москвы. А наоборот, СБУ иногда боролась с теми нерешительными проявлениями украинизации, которые наоборот следовало бы поддерживать. В частности, напомню вам об одном пособии, изданном по случаю 12-летия деятельности донецкой ячейки СБУ, в котором деятельность спецслужб анализируется с точки зрения противодействия организации «Тризуб», сейчас больше известной как «Правый сектор». Эти ошибки надо признавать сегодня, чтобы не повторять аналогичных в будущем. Что касается поставленного выше вопроса о необходимости реформ в секторе безопасности страны, то должен сказать следующее. События последних лет свидетельствуют о том, что Украине приходится преодолевать немало проблем. И главная из них - страдания людей, оказавшихся по разные лагеря идеологического противостояния, страдания людей, которые подверглись заражению бациллой российской пропаганды. Мне сейчас их жаль, поскольку я уверен, что при правильном избрании политического курса этого противостояния можно было бы избежать. А теперь приходится констатировать, что сегодня мы имеем чрезвычайно сложную оперативную обстановку, которая требует очень кропотливой работы со стороны спецслужб.

- Какие основные задачи стоят перед спецслужбами сегодня?

- Во-первых, мы должны определиться, кто сегодня является врагом для Украины...

- Если обобщенно, то таким врагом можно считать РФ, которая предоставляет экономическую и военную помощь сепаратистам. Но можно ли считать врагами Украины тех граждан, которые «заблудились в своих взглядах»?

- Да. Реально врагом сегодня для Украины является российское руководство и российские спецслужбы, в некоторых случаях - российские военные силы. Они под видом так называемой гибридной войны, то есть ни войны ни мира, с помощью различных диверсионных операций противодействуют украинским Вооруженным силам, проводя фактически аннексию нашей территории. Сторонники «русского мира» также являются врагами Украины, они никогда не любили Украину, у них всегда была шовинистический взгляд на наше государство. Вот, кто наш основной враг сегодня. А теперь оценим наши силы и возможности. Мы все понимаем, что несколько лет назад никто даже не мог предположить, что Россия может стать для нас врагом. Но при этом мы уже тогда писали докладные записки руководству страны, что если официальный Кремль так жестоко расправляется с собственным народом (речь идет о «ковровых бомбардировках» во время Чеченских военных кампаний - прим ред.), то не следует рассчитывать на его милость, если речь пойдет об интересах РФ в Украине. Не научила нас ничему и война в Грузии. Мы не реагировали даже тогда, когда российские генералы выступали в качестве инструкторов для наших чиновников в рядах спецслужб.

- Кстати, известно, что многие представители украинских спецслужб входили в Союз десантников РФ, которую возглавляет министр РФ Сергей Шойгу. Это так?

- Такой подход очень обобщенный, я бы высветил этот вопрос более деликатно. Конечно, те офицеры, которые заканчивали соответствующие учебные заведения и проходили службу в десантных войсках, то они входили в ряды этого Союза. В Украине же эти офицеры в большинстве своем оказались в спецслужбах - «Альфа», боевые отряды ГРУ. Затем они делали карьеру, занимали другие должности, но это до поры до времени не рассматривалось в качестве угрозы национальным интересам. Скажу иначе, существовали и другие Союзы, например, афганцев или ветеранов «Альфы». Мы общались со многими российскими офицерами высокого ранга, но они всегда были очень осторожными в своих высказываниях, когда речь заходила об Украине. А если и высказывались, то только с позиций превосходства, используя наше дружеское к ним отношение сугубо в интересах России. Но мы на это в то время просто не обращали внимание. Еще один важный момент - формирование так называемой «пятой колонны» на территории Украины. Яркий пример - позиция отдельных священнослужителей УПЦ Московского патриархата, которые отказывались отпевать воинов, погибших в АТО. Такая позиция никогда не приведет к миру в регионе.

- Так хватит ли сил у нынешних спецслужб преодолеть все эти трудности?

- Так вот, возвращаясь к назначению нового главы СБУ, хочу отметить, что его ждет тяжелая работа. Однако мы знаем, что Василий Грицак прошел все ступени работы в спецорганах, то есть, он - настоящий профессионал. Кроме того, он год пробыл под пулями. У человека в таких условиях всегда меняется мировоззрение, происходит переоценка ценностей. Поэтому я уверен, что новый глава СБУ не будет избегать ответственности - и могу предположить, что седых волос у него прибавится. Он должен бороться до конца. Василий Грицак также должен помнить о правильных и надлежащих кадровых назначениях, ведь здесь есть определенные риски. По моему мнению, он должен договориться с Президентом о том, чтобы ему не навязывали к работе тех людей, кто не сможет (не позволит Службе) выполнить конкретную задачу. Например, я поддерживаю назначение Виталия Маликова и Олега Фролова, однако уже сейчас могу сказать о неопределенной кадровой политике в Главке «К».

Отдельно отмечу необходимость развития контрразведывательного направления деятельности Службы. Сегодня витают идеи подчинить контрразведку Минобороны, но это будет неправильно, ведь тогда разведка и контрразведка будут подчинены одним и тем же людям, что не пойдет на пользу специальным службам. И не уверен я, что все агенты Путина пока оставили свои руководящие должности, в том числе и в Министерстве обороны Украины. Подытоживая, хочу отметить, если господин Грицак сумеет противодействовать деятельности РФ по его компрометации, выдержит нашествие со стороны «пятой колонны», сосредоточит свои усилия на реальных реформах в Службе и будет занимать взвешенную позицию в кадровых вопросах - у него все получится.

- Ваше мнение по поводу люстрации в спецслужбах?

- Я считаю, что так называемая люстрация спецслужб - это реализация московских идей по распылению профессионалов. Ведь давайте посмотрим, кто и как проводит эту люстрации. Более того, согласно законодательным нормам о люстрации в отношении меня существует аж два основания для люстрации (25 лет проработал в КГБ и закончил школу КГБ) - это в случае, если бы я сейчас занимал какую-то должность. Но почему-то никто не вспоминает о том, что именно полковник КГБ Скипальский когда-то одним из первых положил партийный билет КПСС на стол руководству. Я еще в начале 90-х заявлял о том, что поддерживаю Украину на ее пути к независимости. Именно я с единомышленниками создал Союз офицеров, который ускорил развал Советского Союза. И где тогда были сегодняшние люстраторы? Так что же, меня должны люстрировать молодые люди без всякого государственного мышления? Это абсурд. Так поверхностно, формально подходить к вопросам люстрации, особенно в органах спецслужб, нельзя. По поводу такой люстрации в России лишь потирают руки, потому что Украина теряет свой кадровый потенциал в органах спецслужб.

- Спасибо за беседу

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031