Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Немного непраздничного к годовщине

Немного непраздничного к годовщинеТри года назад внефракционный народный депутат Петр Порошенко выиграл президентские выборы в первом туре, покорив наконец-то украинский властный Олимп.

К этому он шел два десятилетия, легко меняя на извилистом пути позиции, идеи, политические взгляды. За это время он успел побывать почти во всех политических проектах, в зависимости от динамики их политического веса и приближенности к заветной власти, открывавшей возможности дальнейшего обогащения.

«Сильным мира сего» он лицемерно и подобострастно прислуживался. Но только до того времени, пока они не ослабевали, чтобы бросить бывшего ментора. Так он поступил и с Леонидом Кучмой, и с Виктором Януковичем.

На последнем этапе этого пути незаурядное значение имел ужин в узком кругу в шведской столице 2 апреля 2012 года.

В Вашингтоне уже в конце 2010 года сформировалось понимание того, что Янукович, прикрываясь евроинтеграционной риторикой, поворачивает, тем не менее, Украину в сторону Москвы. Возник вопрос, кто сможет составить ему конкуренцию и в будущем занять его место. В тактическом плане определяющими были два фактора: во-первых, отказ от ставки на единоличное лидерство, скомпрометировавшее себя в прошлом, во-вторых, сомнения в объективности Варшавы, которая по инерции оставалась самым рьяным адвокатом Украины на Западе и, соответственно, лучшим знатоком персоналий украинского политикума. Соответственно выбор упал на министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта, человека известного, авторитетного, ангажированного (один из инициаторов «Восточного партнерства») и лично неплохо знакомого с ситуацией в Украине (шесть визитов в Украину на протяжении 2007-2010 годов, половина из которых пришлась как раз на 2010 год). А главное – с откровенно проамериканскими настроениями и чрезвычайно широкими многолетними контактами в Соединенных Штатах. Такая его симпатия к США даже вызвала весной 2013 года появление в шведских СМИ прямых обвинений в передаче за океан конфиденциальной политической информации. После еще двух посещений Украины осенью 2011 года Карл Бильдт, которому, очевидно, импонировала роль главного эксперта в украинском вопросе, остановил свой выбор на двух бывших коллегах-руководителях украинского МИДа: Арсении Яценюке и Петре Порошенко.

Причем тогда именно в такой последовательности, ибо за Яценюком стояла хоть и ослабленная, но политическая сила с осужденным лидером-символом, а за Порошенко – не до конца понятное европейскому политику стремительное обогащение и постоянное балансирование между бизнесом и властью, хотя и сам Бильдт – самый богатый член тогдашнего правительства – критиковался за не всегда чистоплотную в прошлом предпринимательскую деятельность, в частности, и за владение акциями инвестиционной компании «Восток Нефть», тесно связанной с российским «Газпромом» (чем не облегченный вариант липецкой фабрики «Рошен»?).

О приглашении Карла Бильдта Арсению Яценюку и Петру Порошенко посетить его в Стокгольме стало известно в конце января 2012 года, хотя, по версии лидера «Фронта змин», оно было высказано 24 марта на Брюссельском форуме. Вскоре, однако, начались переговоры Порошенко с тогдашним хозяином Банковой при посредничестве и участии Николая Азарова, завершившиеся его назначением министром экономики 26 марта.

Таким образом, в шведскую столицу Петр Порошенко прибыл уже в качестве члена украинского правительства, а Яценюк – как представитель политической оппозиции, что, возможно, определило и средства их передвижения: первый – на собственном самолете, второй – рейсовым, правда, пока еще в бизнес-классе.

Трехчасовой кастинг проходил на вилле Боньер, которая используется правительством в представительских целях, а финансировался фондом имени Хьялмарсона, тесно связанным с правоцентристской Умеренной партией. О его ходе известно немного, ведь, по имеющейся информации, с украинской стороны туда больше не был допущен никто, даже посол. В целом оба гостя произвели позитивное впечатление: общались на хорошем английском, Яценюк был убедительным в аргументации и целенаправленным, Порошенко также отличился четким представлением предмета разговора, хотя присутствующие были несколько удивлены четками в его руках. Надо думать, Карл Бильдт с легким сердцем рекомендовал этот тандем на роли будущих лидеров.

Через неделю одна из ведущих шведских газет «Свенска Дагбладет» под симптоматичным заголовком «Новые претенденты на власть в Украине» опубликовала статью на основе интервью с Арсением Яценюком. Подчеркивалось, что после визита в Стокгольм он излучает уверенность в себе. «Мне необходима помощь Юлии в тюрьме, а ей необходима моя помощь извне. У Юлии нет никаких шансов на личное участие в (выборной) кампании, но она может посылать письма и показать, что она поддерживает наше сотрудничество», – заявил Арсений Яценюк. По его мнению, «парламентские выборы на практике также имеют решающее значение для того, кто победит на следующих президентских выборах, ведь речь идет о судьбоносном выборе для Украины». На вопрос журналиста, «выступает ли теперь также Юлия Тимошенко одной из сторон в новом союзе в борьбе против Виктора Януковича», Арсений Яценюк высказал убеждение, что его «личное задание состоит в том, чтобы убедить людей в наличии оппозиции, которая в этот раз будет работать. Но Юлия должна продемонстрировать, что она сделала выводы и будет сотрудничать полной мерой. Это то, что требует народ».

Что это, как не царящее сегодня в Украине фарисейство? В политике. В президентстве. Тотальное фарисейство, когда провозглашаются цели, которые разделяет общество, а делается то, что увеличивает личные состояния и укрепляет власть, как гарантию безнаказанности.

И все же Порошенко отчаянно боится, потому что ощущает рост недовольства им. Парадокс же состоит в том, что в меньшей степени его беспокоит недовольство внутри страны, а, прежде всего, внешнее из-за его хронического пустословия и необязательности. И в первую очередь в Вашингтоне, где снова формируется понимание, что ситуацию в Украине может оздоровить лишь срочная смена власти.

Григорий Солод
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930