Авторизация

 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 
  •  На линии фрoнта прoдoлжаются oбстрeлы сo стoрoны бoeвикoв – штаб АТO 

Президентство Додона — это часть плана Плахотнюка стать премьер-министром Молдовы

Президентство Додона — это часть плана Плахотнюка стать премьер-министром МолдовыОценивая нынешнюю политическую ситуацию в Молдове, для начала необходимо отметить, что уверенная на первый взгляд победа И.Додона на недавних президентских выборах, может быть частью стратегии олигарха В.Плахотнюка снова войти в большую политику, конечная цель которой – стать премьер-министром страны. И те события, которые сегодня можно наблюдать в Молдове, прямо или косвенно указывают именно на это.

Еще накануне президентской кампании, а также во время ее проведения, крупнейший молдавский олигарх делал все для того, чтобы И.Додон стал президентом страны. И конечно же, не без помощи самих противников Додона. В частности, он открыто поддерживал другого кандидата - М.Санду, которая не без оснований считала, что это было сделано для того чтобы уменьшить ее шансы на президентское кресло. Ведь для нее поддержка со стороны крупнейшего олигарха страны, не могла сулить ничего хорошего, кроме потери рейтинга. Это был достаточно продуманный шаг, поскольку В.Плахотнюк понимал, что Санду-президент сможет помешать реализации его грандиозных планов. Во-первых, она является женщиной, а также бывшим министром образования, которая будучи в должности, работала действительно эффективно. Во-вторых, она не владеет бизнесом и ее нельзя обвинять в коррупционной деятельности. Учитывая это, ему было бы очень трудно бороться с ней. Поэтому он решил ее нейтрализовать путем открытой поддержки на выборах и помочь своему более слабому конкуренту стать президентом, чтобы в дальнейшем, благодаря политической борьбе с ним, стать премьер-министром и таким образом официально оформить свое руководство страной.

Отвергая помощь В.Плахотнюка, М.Санду не оставила другого выбора для избирателей PDM (Демократическая партия Молдовы – политическая сила В.Плахотнюка), кроме как голосовать за пророссийского Додона. К сожалению, в команде М.Санду слишком поздно поняли, какую стратегическую ошибку они сделали, оставляя без выбора этот сегмент электората. Для обеспечения победы на предстоящих парламентских выборах, которые должны состояться в 2018 г. и возвращения в большую политику, В.Плахотнюк уже сегодня начал активную работу. Так, он проводит ребрендинг партии PDM, которая по завершении данного процесса должна стать действительно социал-демократической. Это, с одной стороны, позволит ей отмежеваться от «олигархического» прошлого, а с другой - зайти на избирательное поле социалистов (PSRM), лидером которых является действующий президент И.Додон, и забрать у нее часть голосов.

Кроме того, в PDM на сегодня существует законодательная инициатива по изменению избирательной системы в стране на мажоритарную. Такой маневр позволит партии, которая обладает большим финансовым и административным ресурсом, легче и дешевле выиграть будущие парламентские выборы, а также получить больше голосов избирателей, чем у нее есть на сегодня. Более того, в случае принятия такой законодательной инициативы, не исключено, что эти выборы состоятся уже до конца этого года. И хочется отметить, что для такого развития ситуации сейчас есть все предпосылки, в частности, наличие у PDM необходимых голосов в парламенте. В то же время, гражданское общество, а также представители других партий крайне негативно относятся к возможности принятия новых изменений в электоральный кодекс.

Наряду с этим, В.Плахотнюк будет пытаться делать все для обеспечения стабильности в стране и эффективной работы действующего правительства П.Филипа, который также является членом PDM. Также он будет активно использовать тему европейской интеграции страны. При этом PDM будет позиционировать себя как самая проевропейская партия и единственная политическая сила, которая действительно что-то сделала для Молдовы за последние несколько лет. Более того, PDM будет себя противопоставлять даже правительствам либерал-демократов Ю.Лянкэ и В.Филата, которые имеют в своем активе реальные успехи в процессе евроинтреграции. И для таких шагов В.Плахотнюка на сегодня есть все основания: в Брюсселе уже отметили прогресс в сторону реформ, сделанный правительством П.Филипа, свидетельством чему является новый договор с МВФ и разблокирование прошлогодних европейских фондов для Молдовы.

В. Плахотнюк прекрасно понимает, что такое позиционирование своей политической силы, а также эффективная работа правительства П.Филипа, будут формировать условия, в которых И.Додон будет иметь больше возможностей себя скомпрометировать и проявить свои слабые стороны. Чем кстати, последний сегодня успешно и занимается. Он умудряется допускать непростительные ошибки, которые режут его высокий рейтинг. Одной из таких, в частности, является его заявление относительно взятия Молдовой на себя ответственность за газ для Приднестровья. И результат в виде гнева гражданского общества – наиболее активной части населения Молдовы – не заставил себя долго ждать. Также все просчеты, как во внутренней, так и внешней политике, подвергаются беспощадной критике со стороны PDM. В частности, сегодня на каждый шаг И.Додона есть публичная реакция PDM и лично В.Плахотнюка, как лидера партии, особенно через социальные сети.

В таких условиях, проведение изменений в конституцию страны с тем, чтобы она стала президентско-парламентской республикой, а затем проведение ее федерализации, является для пророссийского президента достаточно сложной задачей. Причем это будет сложно сделать как на законодательном уровне, так и через всенародный референдум. Поскольку, что касается отношений И.Додона и парламента, то их достаточно четко охарактеризовал один молдавский эксперт, который комментируя инициативу президента о федерализации страны, сказал буквально следующее: «Сейчас Додону покажут, что такое парламентская республика». В свою очередь, для проведения референдума социалистам необходимо будет собрать 200 тыс. подписей. Однако даже если им это удастся, то это вовсе не означает, что процесс конституционных изменений будет запущен.

Что касается шансов В.Плахотнюка выиграть парламентские выборы и стать премьер-министром страны, то это является достаточно реальной перспективой, так как он обладает достаточными для этого финансовыми и административными ресурсами. В свою очередь, оценивая перспективы В.Плахотнюка в будущем парламенте и то, смогут ли социалисты И.Додона составить ему конкуренцию, следует отметить, что все зависит от того, насколько В.Плахотнюку удастся скомпрометировать последнего как лидера PSRM и сколько голосов данной партии в парламенте он сможет собрать.

Что касается М.Санду, которая является председателем PAS (партия «Действие и солидарность»), то в будущем парламенте она может стать реальным лидером оппозиции к В.Плахотнюку. В то же время, если до следующих парламентских выборов она не изменит отдельные аспекты своего поведения, то шансов на то, чтобы стать лидером оппозиции у нее будет мало. И первое, что ей необходимо сделать – это ускорить свою реакцию на изменение политической обстановки в стране. Пока же складывается такое впечатление, что она до сих пор не поняла, какую ответственность и роль получила после президентских выборов. Также она не укрепляет свою команду и не проявляет желания работать с избирателями в регионах: несмотря на то, что с момента проведения президентских выборов прошло уже достаточно времени, она до сих пор не вышла за рамки Кишинева и не открыла новые представительства в регионах. То есть если она хочет играть серьезную роль на молдавской политической арене, ей необходимо укреплять ту легитимность и доверие избирателей, которую она получила на президентских выборах.

Другой вопрос - это проблемы в PAS, связанные, в основном, с личностью М.Санду, которая является слишком высокомерной, не терпит конкуренции и не дает возможности расти и развиваться другим членам партии. Показательным в данном контексте является то, что ее предвыборную кампанию вели люди не с PAS, а с PPDA (Гражданская платформа «Достоинство и правда») А.Нестасе - еще одного лидера проевропейской оппозиции. Поэтому, если М.Санду не сделает серьезные выводы, то в следующем парламенте она не будет представлять серьезную угрозу для В.Плахотнюка, а наоборот, позволит ему не тратиться на новые стратегии, а использовать старую: PDM хочет диалога и сотрудничества с М.Санду, но она категорически против этого.

В то же время, главным оппонентом из оппозиции для В.Плахотнюка является А.Нестасе, которого, в частности, поддерживают другие молдавские олигархи. И поэтому, сегодня со стороны PDM на него осуществляется большое давление с тем, чтобы его максимально нейтрализовать и чтобы к предстоящим парламентским выборам он подошел с максимально низким рейтингом.

В целом, что касается шансов партий войти в следующий парламент, то больше всех их пока имеют PDM В.Плахотнюка, PAS М.Санду, PPDA А.Нестасе - если выдержит давление В.Плахотнюка, а также социалисты И.Додона. Что касается PPEM (Европейская народная партия Молдовы) Ю.Лянкэ, то у нее на сегодня практически нет шансов пройти в парламент из-за низкого рейтинга, который обусловлен потерей рейтинга ее лидера. Во время президентских выборов Ю.Лянкэ предлагали снять свою кандидатуру в пользу единого кандидата - М.Санду, однако он сделал это лишь в самом конце и тем самым настроил избирателей против себя. Также достаточно низкими являются шансы на проход в следующий парламент PL (Либеральная партия) М.Гимпу. В свою очередь, пока достаточно сложно оценить шансы новой партии бывшего министра обороны А.Шалару – PUN (Партия национального единства) которая будет бороться за электорат либеральной партии, и которая имеет унионисткие цели. Что же касается PCRM (Коммунистическая партия республики Молдова), то они сегодня тоже довольно слабы и также не имеют шансов попасть в следующий парламент. Их главная проблема заключается в том, что В.Воронин сегодня уже довольно стар, а новый лидер не появился, хотя его очень долго искали. Не исключено, что такой лидер со временем появится, однако это не поможет PCRM, так как до парламентских выборов остается мало времени для того, чтобы организовать электорат, который, к тому же сегодня разделен между ними, PSRM и другими политическими силами.

Анжела Гремаде, президент Ассоциации экспертов по вопросам безопасности и глобальным
вопросам («Experts for Security and Global Affairs Association»), Бухарест, Румыния
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
Календарь публикаций
«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930