Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Штаны для Президента

Штаны для ПрезидентаХотелось написать что-то умное и оптимистическое, поскольку все-таки праздники. Не получилось ни то, ни другое. Умное уже написали. Оптимистических настроений в этих публикациях мало по причинам вполне понятным: в Новый год мир вошел в полной разбалансированности старой системы сосуществования цивилизаций, союзов и отдельных государств при таком же полном отсутствии новой.

Умные вещи написал, например, Джордж Сорос. Он признал, что открытые общества, построению которых он отдал практически всю свою жизнь и огромную кучу денег, в итоге оказались в глубоком кризисе. В тоже время, количество авторитарных режимов, оппонентом которых он состоял опять таки всю свою жизнь – неуклонно растет. Как такое могло произойти, спрашивает себя восьмидесяти шестилетний Сорос и отвечает: «… избранные лидеры не смогли удовлетворить легитимные ожидания граждан и не смогли соответствовать их устремлениям. В результате этого электорат разочаровался в текущих версиях демократии и капитализма. Если проще, то многие люди почувствовали, что элиты украли у них демократию». Запомним эти слова умного Сороса.

Другой умный человек – наш соотечественник Юрий Романенко, написал, что Украина реально может не совладать с вызовами, которые ей несет 2017 год, а для того, чтобы этого не произошло, ей нужно пойти на ряд крайне непопулярных и опасных с точки зрения внутренней стабильности, шагов. Наименее безболезненный из них – объявление о своем нейтральном статусе при гарантиях безопасности со стороны США, Европы и России.

Итак, мир штормит, и в этом не спокойном океане сложнейших социальных, экономических, политических и мировоззренческих противоречий утлую лодку под названием «Украина» может легко накрыть разрушительной волной угроз – внутренних и внешних - о которых предостерегают умные люди. Эти настроения и призывы можно назвать пораженческими. Но можно и прагматичными, понимая, что требования добиваться возвращения Крыма и оккупированной части Донбасса силой оружия, расправиться с предателями, олигархами и прочими врагами украинского народа на руку врагу. России в таком случае необходимо лишь ждать, когда «партия войны» в Украине пойдет на «партию мира». Остальное – дело времени, при чем не очень отдаленного. В принципе, ничего трагического в противостоянии в Украине этих двух «партий», нет. Они существуют и в других государствах, которые пребывают в состоянии войны, например, в Израиле. В конце концов, важно ведь не то – воевать или не воевать. Важно наличие ответа на другой вопрос: а есть ли чем воевать? Обладаем ли мы экономическим ресурсом, который позволит вести успешные наступательные операции, за которыми последует мир на выгодных для нас условиях, а не десятки тысяч убитых, разрушенная «большой войной» инфраструктура на огромных пространствах и новые территориальные потери?

Поскольку ответ на этот вопрос известен, зададимся другим: где взять деньги на войну с соседом, который, не смотря на предсказания о быстром экономическом конце, признаков кончины пока не демонстрирует? С поиском ответа на второй вопрос намного сложнее, поскольку он не является риторическим. Наоборот, он очень конкретен, ведь речь идет не только о деньгах на войну, но и о средствах, необходимых для построения новой социально-экономической модели государства. Иными словами, чтобы выжить, нам необходим ускоренный экономический рост. Без выполнения этого условия нельзя вести речь не только о войне с Россией, но и о недопущения переворота/хаоса/анархии, которые грозят самому существованию государства Украина.

В этом месте вернемся к Соросу. Он утверждает, что причина кризиса демократий состоит в том, что «избранные лидеры не смогли удовлетворить легитимные ожидания граждан и не смогли соответствовать их устремлениям». Очевидно, что так оно и есть. Но если в экономически развитых странах переход от демократий к диктатурам не угрожает их государственности, то в случае с Украиной все как раз наоборот. Нищее государство, в котором повышение минимальной заработной платы до 120 у.е. власть считает серьезным экономическим успехом, можно сравнить с организмом, практически лишенным иммунитета, вследствие чего он уязвим перед обычным сквозняком, не говоря о серьезной инфекции. Итак, ситуация требует принятия смелых и быстрых решений, что возможно лишь при наличии у власти той самой политической воли, с которой у всех руководителей Украины за 25 лет ее существования как независимого государства, всегда было туговато.

Впрочем, сегодня демонстрация этой воли – не вопрос более успешной, или менее успешной исторической перспективы Украины. Это вопрос жизни или смерти как для власти, так и для государства. Электронные декларации поставили большую жирную точку в том месте, где еще недавно можно было обойтись запятой или троеточием. Для того, чтобы спастись самим и спасти страну, власти, и в первую очередь, президенту, нужно разделить участь своего народа: до лучших времен снять дорогие брюки и одеть штаны, в которых ходят 98% его граждан, вкупе с ботинками отечественного или турецкого производства, имеющимися на вещевых рынках в избытке. Власть должна сказать народу: «Чудо не произойдет, не надейтесь ни на Трампа, ни на ЕС, ни на МВФ. Они, в лучшем случае, помогут, но выгребать из западни, в которой все мы оказались, придется ценой собственных усилий. Такова правда, народ. Но мы с тобой. А для уверенности в том, что тебя не обманывают в очередной раз – вот, взгляни на банковские чеки, которые мы передаем в дар украинскому государству. Это – большая часть денег с наших многомиллионных счетов, плюс – наличность. Эти деньги помогут снизить налоги на предпринимателей и увеличить поступления в бюджет, они пойдут в виде инвестиций в экономику, на модернизацию армии. Однако, мы должны быть готовы к тому, что потребуются годы на то, чтобы создать сильное государство, способное защитить себя и отвоевать незаконно отобранное. Другие государства, сегодня успешные, прошли этот путь. Пройдем его и мы».

Я понимаю, что этот сюжет напоминает рождественскую сказку. Но под Рождество чудеса иногда происходят. Тем более, в ситуации, когда власть оказывается в опасности и помочь ей может только народ. Никто не отважится вести с президентом разговор с позиций силы, если будет знать, что народ встанет за него стеной. А он поднимется, если только убедится в том, что власть готова разделить с ним его судьбу.

Будем верить и надеяться. А пока - с Новым годом! С новым мироустройством!

Роман Сергиенко, "Вектор ньюз"


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031