Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Обратная сторона турецко-российских отношений

Обратная сторона турецко-российских отношенийСовременный этап развития турецко-российских отношений является ярким примером «византийской политики», когда говорят одно, думают другое, а делают третье, и при этом чужими руками. «Турция и Россия поняли, что могут доверять одна другой», - заявил на днях министр иностранных дел ТР М.Чавушоглу. Он имел ввиду договоренность о перемирии в Алеппо. «Россия выполнила свои обещания с учетом наших усилий по прекращению огня, предоставления гуманитарной помощи, спасения людей из Алеппо и распространения режима прекращения огня на всю Сирию. Они сдержали свое слово до конца. Аналогично, Турция сдержала свое слово», - подxеркнул он.

Даже этот единичный пример «полного взаимопонимания» содержит в себе изрядную долю лукавства. Так, договоренность о прекращении огня достигнута с теми, кто этот огонь осуществлял, и виноватые не только не понесли наказания, но оказываются в роли миротворцев. Возникает также вопрос, почему вообще турки должны договариваться с русскими, ведь РФ - не сторона конфликта и вроде бы как Алеппо штурмует регулярная армия Асада вместе с шиитскими боевиками, а не российский спецназ. Наконец, как утверждают западные обозреватели, для Турции главной стратегической целью является вовсе не Алеппо, а недопущение создания на севере Сирии курдского государственного образования в любой его форме, а для этого необходимо «присутствие на земле» и желательно в «дружеском» окружении.

И, тем не менее, для неискушенного наблюдателя может сложиться впечатление, что турецко-российские связи сильны, как никогда. Президенты двух стран и министры иностранных дел разговаривают по телефону через день, согласовывая каждый шаг по Сирии. Россия готовит важный, с ее точки зрения, и политически выверенный шаг – перенесение трехсторонних переговоров с Турцией и Ираном в Астану. Казалось бы – зачем? Ответ становится очевидным, если вспомнить, что именно Н.Назарбаев стал тем ключевым посредником, который способствовал примирению Р.Т.Эрдогана и В.В.Путина летом этого года. Он лично редактировал текст знаменитого письма Президента ТР В.Путину с так называемыми «извинениями». Казахстан – преданный союзник РФ по Евразийскому Экономическому Союзу – прообразу «российского ЕС». Для превращения в полноценный инструмент внешнеполитического торга ЕЭС не хватает только страны с потенциалом и геополитическим весом масштаба Турции, вот и оттягивают ее подальше от региона, поближе в Евразию, в том числе через ежедневные заверения о поддержке и сотрудничестве.

На деле же происходит вот что. Российские службы фитосанитарного контроля продолжают с завидной регулярностью запрещать к ввозу партии турецких фруктов, по-прежнему не устранен визовый режим для граждан ТР, Россия не предоставила турецкой государственной компании «Боташ» обещанную скидку на газ в размере 10.25% (и это уже два года как обещано), громогласные обещания перейти в двусторонней торговле на национальные валюты пока не подкреплены делами.

Россия мастерски использовала трагический эпизод с убийством российского посла в Анкаре, чтобы получить максимум выгоды от договоренностей с Турцией по Сирии. Не удивительно, что буквально на днях Москва и Анкара синхронно обвинили США в поставках анти-асадовским силам в Сирии дополнительных вооружений, в том числе ракет земля-воздух, а также об организации при посредничестве Турции и России переговоров представителей Асада с сирийской оппозицией. Разумеется, США категорически опровергли подобные обвинения, а детали так называемых переговоров правительства Асада с умеренной оппозицией так и остаются загадкой. По мнению некоторых экспертов, то, что происходит «на поверхности» на самом деле является частью конфиденциальных договоренностей между Россией, Турцией и Ираном при молчаливом согласии США, о своеобразном разделении зон влияния в северной Сирии. Так, Россия не вмешивается в действия турецкой армии вблизи эль-Баба (наземная операция турецкой армии «Щит Евфрата»), Иран снижает уровень вмешательства «шиитского фактора», а Турция уменьшает поддержку умеренной сирийской оппозиции в боевых действиях против армии Асада. Якобы, все это должно привести к мирному решению конфликта.

Дополнительным важным фактором турецко-российского взаимодействия является борьба с проживающим в США Ф.Гюленом, которого Турция обвинила в организации переворота 15 июля и убийстве российского посла. В турецких правительственных СМИ особо подчеркивается, что Ф.Гюлен является врагом и для Анкары, и для Москвы, и что В.Путин «был одним из первых мировых лидеров, кто осознал всю угрозу, которую несет в себе террористическая группа Гюлена, идентифицировал людей Гюлена как агентов ЦРУ и ликвидировал их сеть в своей стране». В реалиях современной турецкой политики подобные заявления значат очень много. Некоторые особенно экзальтированные СМИ даже окрестили процесс развития турецко-российских отношений как «нормализацию столетия».

Обратная сторона турецко-российских отношенийЗа кулисами всех этих победных и откровенно про-российских новостей практически незамеченным остался факт национализации крупнейшего в Турции импортера российского газа – компании Akfel Holding. Произошло это еще в начале декабря, однако стало известно СМИ только 20-го (на следующий день после выстрелов в Анкаре), о чем сообщила газета «Коммерсант». Власти Турции сделали это по подозрению руководства холдинга – братьев Мурата и Фатиха Бальтачи - в сотрудничестве с Ф.Гюленом (в целом по стране подобным образом было «национализировано» свыше тысячи частных компаний). Правительство назначило новый совет директоров в количестве 10 человек, и определило, что новому руководству передан также контроль над акциями российского «Газпрома» и австрийской «OMV» - двумя иностранными акционерами компании. В структуру Akfel Holding входили три компании Akfel Gaz, Enerck Enerji и Avrasya Gaz, которые вместе импортировали 5.25 млрд. куб метров российского газа по «балканскому маршруту» через Украину, Румынию и Болгарию для частных потребителей. Крайне любопытно, что и представители холдинга, и «Газпрома» с «OMV» отказались комментировать ситуацию для СМИ, однако «Коммерсант» сообщил, что А.Миллер был крайне обеспокоен сложившейся ситуацией и даже поднимал этот вопрос во время встречи с премьер-министром ТР Б.Йилдырымом.

Не лишне будет напомнить, что «Газпром» с 2014 года безуспешно пытался увеличить свою долю в ныне национализированной компании, но так и не получил согласия турецкого регулятора. Теперь же, когда Akfel Holding должен был бы вести переговоры с «Газпромом» о поставках на 2017 год, диалог практически остановлен. Эксперты не исключают, что отныне все три вопроса - о скидках на газ для компании «Боташ» (дело слушается в Стокгольмском арбитраже), строительстве «турецкого потока» (межправительственное соглашение подписано и ратифицировано, однако нет технико-экономического обоснования проекта и неясно кто, что и когда будет строить), и о судьбе инвестиций «Газпрома» в крупнейшем локальном дистрибьюторе российского газа Akfel Holding сойдутся в один тугой узел. До национализации доля Akfel Holding составляла 55% в портфеле поставок «Газпрома» частным турецким импортерам и 20% всех поставок российского газа в Турцию.

Чрезвычайно любопытно также, что Akfel Holding имеет действующее соглашение со швейцарской компанией «Gunvor», основанной в 1997 другом В.Путина Геннадием Тимченко и шведским инвестором Турнбьерном Тернквистом, и даже совместную компанию Akfel Gunvor Energy, основанную в 2011 году. Об этой компании известно очень мало, лишь то, что она создана с целью продажи «энергетических материалов на территории Турции» и зарегистрирована в Стамбуле. Веб-сайт компании ныне закрыт, поэтому получить какие-либо данные о ее деятельности не представляется возможным. В то же время, учитывая, что именно «Gunvor» стал самым активным участником недавней «сделки года» о «продаже» 19.5% акций «Роснефти», турецкие связи компании могут оказаться совсем не лишними, особенно учитывая, что по официальным данным в 2016 году потребления газа в Турции вопреки прогнозам не выросло, а снизилось с 47.8 млрд. куб м. в 2015 до 45.1 млрд. в 2016 (при том, что европейский рынок вырос на 4-5%, а поставки российского газа увеличились на 13%). Разумеется, такой результат не устраивает «Газпром», который стремится как можно прочнее «привязать» турецкий рынок к российской трубе, особенно с учетом перспектив строительства газопровода «ТАНАП» и возможного прихода на местный рынок значительных объемов азербайджанского газа.

Таким образом, следует констатировать, что ситуационные «успехи» на российско-турецком дипломатическом фронте являются весьма локальными, в то время как каждая из сторон старается использовать другую, а также любые сопутствующие обстоятельства, для достижения собственных целей. Нормальная византийская политика, ни больше, ни меньше.

Сергей Корсунский, "Вектор ньюз"
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031