Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Китайские компании: игра без правил?

Китайские компании: игра без правил?Эксперты отмечают, что Китай постепенно увеличивает свое экономическое присутствие в Украине. Хорошо это или плохо, время покажет. На самом деле, все ждут китайского инвестора, причем причины этого разные. Украинский бизнес хочет заработать денег и «запустить», наконец-то, нашу сырьевую экономику, а рядовые граждане ждут от «китайского экономического чуда» вполне обоснованных и простых вещей: хороших автомагистралей, высокоскоростных железных дорог и поднятия уровня жизни. Чем интересна Украина для Китая, мы уже писали. Сегодня же мы хотим подробно рассмотреть не только позитивные аспекты деятельности бизнесменов из Поднебесной, но и взглянуть на обратную сторону медали.

То, что Украина до сих пор нуждается в мощной инвестиционной поддержке всех отраслей отечественной экономики, не вызывает никаких сомнений ни у кого. Руководство страны и руководители компаний находятся в постоянном поиске надежных партнеров, которые помогут обеспечить финансирование крупных инфраструктурных проектов. И все чаще в сообщениях СМИ, на брифингах и разнообразных конференциях говорится о потенциале и стратегической важности сотрудничества с КНР. Но пока мы слышим только об обсуждениях и договоренностях, но реальных действий не наблюдаем. В силу разных причин, среди которых – и крайне невнятная позиция украинского государства о перспективах сотрудничества с Поднебесной. В этой связи будет нелишним напомнить любимый пример многих экономических экспертов о том, что в соседней Беларуси Китай уже реализует пять крупных проектов - от нефтеперерабатывающих заводов до индустриального парка, у нас же по многим проектам либо фальстарт, либо только договоренности. И здесь крайне важно понять – кто в такой ситуации «руководит» процессом, а кто нажимает педали - «тормоз» или «газ» - в зависимости от собственных интересов.

«Житница Европы», или бизнес по-китайски
По сообщениям СМИ, еще в начале 2016 года китайская корпорация COFCO Corрoration, крупный зернотрейдер, оценивала объем инвестиций китайских компаний в экономику Украины в более чем $70 млн. Президент корпорации Чи Цзинтао отмечал, что среди компаний, которые давно сотрудничают с украинскими предпринимателями, присутствуют ІТ-компания Huawei и ZTE, машиностроительная Sany и другие. Было подчеркнуто, что такие инвестиции позволяют создать сотни рабочих мест в Украине, обеспечивают стабильные поступления в местные и государственный бюджеты, а также свидетельствуют о надежности инвестиций, несмотря на нестабильную ситуацию в Украине. Единственное, что не отметил президент корпорации, так это то, что не все китайские компании следуют одинаковым стандартам бизнеса.

Китайские компании: игра без правил?Например, агрокомпании при работе с партнерами активно проводят демпинг, в результате которого, как сообщает delo.ua, Украина за 2015-2016 годы вместо 160 контрактов с Китаем заключила всего лишь 13. Это произошло в результате того что Китай произвел массовую закупку кукурузы и пользуясь избытком на внутреннем рынке, обвалил цены и поставил под удар украинское сельское хозяйство.

Кроме того, в сентябре 2016 года отечественный рынок взбудоражила информация об отказе Китая от закупок нашей кукурузы из-за ее, якобы, массового заражения карантинными вредителями. Достоверных сведений о таком отказе нет, но напряжение в среде украинских фермеров и трейдеров не спадает до сих пор. Ведь в минувшем маркетинговом году Поднебесная закупила у нас более 2,5 млн. зерна, а это 15,5% от общего экспорта и первое место среди стран-импортеров. В то же время, большинство экспертов считает, что без огня этот "дым" все же не возник, и таким образом Китай просто-напросто «заметает следы» и отвлекает внимание от своих недобросовестных действий, придумывая того, чего нет на самом деле. При этом аргумент о «зараженном зерне» очень удобный, хотя и не новый, и использовался не только Китаем.

Нельзя сказать, что подобная стратегия противозаконна или вредна для нашего государства, ведь «бизнес – есть бизнес», но она дает четкое представление о том, что никто в Китае благотворительностью по отношению к Украине заниматься не собирается. Более того, Поднебесная верна своим основным принципам внешнеэкономической деятельности – и всегда готова не только «учиться и перенимать лучший опыт за рубежом», но и подбирать то, что плохо лежит у нерадивых хозяев. Яркий тому пример – история с почти продажей украинской «Мрии».


Куда улетают технологии…
В конце августа 2016 года в Украине разразился немалый скандал и переполох по поводу Ан-225 "Мрия". Китайский государственный новостной канал CCTV News заявил, что Украина продала Поднебесной национальную гордость и достояние – самолет Ан-225 "Мрия". Поскольку пресс-служба ГП "Антонов" в лучших традициях работы пресс-служб госкорпораций целый день размышляла, чтобы ей написать, новость разошлась по всему миру – о продаже написали как украинские, так и российские, и даже западные СМИ.

Китайские компании: игра без правил?CCTV News написал буквально следующее: "Со ссылкой на информационный сайт провинции Сычуань. 30 августа китайская компания China airspace и украинское госпредприятие "Антонов" подписали договор о сотрудничестве. Согласно договору, к Китаю переходит право собственности на гигантский самолет-транспортер АН-225, включая использование чертежей и спецификаций самолета. Переговоры по привлечению китайских инвесторов велись еще в мае 2016 года. После подписания договора с украинской компанией, Китай получил доступ к уникальным технологиям в области авиастроения. Планируется, что первый китайский Ан-225 уже будет выпущен в первой половине 2019 года". Если не считать достаточно сомнительной ссылки на первоисточник (скажем так, не все в мире знают, где такая провинция Сычуань находится), то в остальном новость производит впечатление явно добротно проработанного коммерческого шпионажа. Поскольку производство китайских «мрий» похоронит и уникальность Украины на рынке супертяжелых авиаперевозок, и вряд ли будет способствовать такому уж большому притоку инвестиций в страну.

ГП "Антонов", кстати, от такой новости ушел в глубокий нокаут, и соответствующий ситуации пресс-релиз подготовил лишь спустя сутки. В своем сообщении украинские авиаконструкторы акцентировали внимание на том, что они действительно подписали соглашение о сотрудничестве по программе Ан-225 с китайской компанией Aerospace Industry Corporation of China (AICC), но ни о каких продажах технологий в них речь не шла. Стороны в нем, прежде всего, выразили намерения в долгосрочном сотрудничестве.

Китайские компании: игра без правил?Первый этап сотрудничества предусматривает построение второго модернизированного экземпляра самолета Ан-225 "Мрия" на заводах ГП "Антонов" и его поставку компании AICC (на сегодня готовность всего самолета оценивается экспертами в 60%, предварительно продажа может быть возможна лишь под конец 2019 года). Второй этап - организация совместного серийного производства Ан-225 в Китае по лицензии ГП "Антонов". В итоге, ложки, вроде бы, нашлись, но осадок-то остался.

В качестве одного из вариантов «запретности» этой темы, рядом экспертом высказывается предположение о том, что Китай давно считается самым крупным в мире легальным промышленным шпионом. Китайские корпорации до сих пор "воруют" технологии, а некоторые эксперты называют это одной из причин "китайского экономического чуда". Как это работает? Показательным примером может являться история с несостоявшейся покупкой китайцами французских скоростных поездов на магнитной подушке "Маглев". Когда Китай заявил о желании их приобрести, французы пригласили китайских инженеров к себе на 6-месячную практику. Те приехали, постажировались и уехали, но ответа французы не дождались, а вот китайцы менее чем через год явили миру собственный поезд на магнитной подушке, который лишь мелкими деталями отличался от французского.

Китайские компании: игра без правил?Украина тоже имеет подобный опыт. В 90-е мы продали Поднебесной нерабочий авианесущий крейсер "Варяг", якобы под музей. На самом деле китайцы получили драгоценные технологии производства авианосцев (которых у них до сих пор не было), модернизировали "Варяг" до "Ляонина" и на базе этой технологии, согласно сообщениям разных СМИ, уже построили и испытывают два полностью своих авианосца. Наибольшего же успеха (по крайней мере, видимого) Китай добился в промышленном шпионаже в области ВПК и в сфере автомобильной промышленности. Масса автомобилей и даже истребителей последних поколений скопированы с западных аналогов. И этот процесс продолжается. Так может, китайский канал не соврал, а лишь проболтался об истинных намерениях Поднебесной? И Украине в таком случае нужно быть вдвойне аккуратной, несмотря на все заверения в стратегическом партнерстве.

Избыточные мощности в черной металлургии
В металлургии тоже интересная ситуация. Несмотря на то, что Ся Нонг, заместитель генерального директора Национального Департамента развития и Комиссии по реформе промышленной политики Китая заявил, что китайские фирмы не занимаются демпингом цен на сталь на мировом рынке, и, следовательно, этот вопрос не должен быть предметом торгового спора с другими странами, Китай, на самом деле, является постоянным фигурантом антидемпинговых расследований и судовых процессов.

Китайские компании: игра без правил?Так, например, совсем недавно информационное агентство Минпром провело анализ демпинговой политики Китая и реакции на нее европейских производителей. Металлурги стран ЕС, потерявшие значительную часть прибыли в прошлом году, винят в своих бедах дешевый импорт из Китая, который вынужден сбрасывать излишки металлопродукции по заниженным ценам. Европа должна действовать более настойчиво и быстро, как Соединенные Штаты, когда имеет дело с демпингом стали из Китая, сказал А.Госс, выступая на Всемирной конференции стали в Дюссельдорфе. "Ситуация серьезная, гораздо серьезнее, чем мы видели на протяжении многих лет", – предупредил он. И это неудивительно, ведь по словам Герда Гётца, директора Европейской алюминиевой ассоциации, более 50% всех антидемпинговых дел в Европе возбуждено против Китая: "То, что поступает из Китая в Европу, это демпинг для наших рынков. Недобросовестная политика Китая в сфере торговли алюминием убивает европейскую промышленность, и если Европейский Союз присвоит стране статус рыночной экономики, это может катастрофическим образом повлиять на число рабочих мест и производство в ЕС".

В свою очередь, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер пообещал защитить рынок ЕС от дешевой китайской стали. "Необходимо решить проблему мирового перепроизводства стали", - сказал он, выступая в Европарламенте. По словам Юнкера, Еврокомиссия "изучает предложение стальной продукции из Китая, чтобы определить, идет ли речь о демпинге". В этом аспекте ответ на вопрос, а есть ли шансы у украинских производителей в условиях нечестной конкуренции со стороны Китая, наверное, ясен всем. И в 2016 году «противоречий по стали» между Украиной и Китаем не было не потому, что у нас все хорошо в отношениях между странами, а лишь в силу крайне сложной ситуации украинских сталеваров в принципе.

ИТ-сфера: с «железом» хорошо, а без него?
Впрочем, даже самая успешная сфера украино-китайского сотрудничества – ИТ-телеком, тоже чувствует на себе определенное давление. Скажем, еще в далеком 2014 году украинскими СМИ было широко разрекламирована информация о том, что Китай намерен инвестировать около 400 млн долларов в телекоммуникационный сектор Украины. Вроде бы подобный проект даже был реализован, но более о нем никаких сообщений в СМИ так и не появилось.

При этом нельзя огульно утверждать, что во всех нереализованных проектах всегда виноваты только чиновники. Если почитать определенную информацию между строк, то можно сделать определенные выводы. Так, совсем недавно стало известно, что директор украинского представительства крупнейшей китайской компании по основному месту работу заработал за предыдущий год лишь 120 тыс. 199 грн. (меньше 500 долларов месяц), в то время как его доход от предпринимательской деятельности составил уже вполне внушительные 1 млн 875 тыс. 931 грн. То есть частное предпринимательство намного выгоднее, чем должность ТОП-менеджера во всемирно известной китайской корпорации? В это верится весьма слабо, а значит, китайских телеком-гигантов что-то сдерживает. По крайней мере, в медийном плане.

Кстати, в этом случае интересно сравнить активности китайских ИТ-компаний в сфере услуг мобильной связи. Например, за последний год «Киевстар» поменял оборудование шведской Ericsson на Huawei. При этом базовые станции производителя из Швеции, которые расположены в Киеве, нельзя было назвать устаревшими, но замена оборудования прошла по всей Украине. Более того, 60% сети отныне будет приходиться на железо Huawei, а остальные 40% — тоже китайской ZTE. И «Киевстар» - не единственный оператор связи на Украине, который перейдет на оборудование КНР. Не так давно крупнейший провайдер фиксированной связи и интернета «Укртелеком» объявил о масштабной модернизации сети стоимостью в 250 миллионов долларов. В шести крупных городах Украины старые АТС тоже будут заменять на портативные умные шкафы Huawei. Вопрос только в том, что это отнюдь не успешный пример инвестиций, а как раз наоборот, поскольку деньги в Украине зарабатывают китайские компании. Да и подобное засилье производителей из КНР на Украине тоже может иметь ряд негативных последствий.
Китайские компании: игра без правил?

Главная угроза, которая исходит от китайского поставщика, — монополизация рынка. По мнению президента компании SV Consulting Олега Стефанюка, из-за этого вся отрасль телеком может попасть в зависимость. А причину этого можно увидеть в сообщениях европейских коллег, которые неединожды подчеркивали, что компаниям из Европы сложно конкурировать с китайскими, поскольку те могут на тендерах существенно занижать цену благодаря поддержке со стороны китайских властей. Пользуясь преимуществами такой стратегии, компании, которые десять лет назад были практически неизвестны широкому рынку, стали глобальными лидерами. Очевидно, что для Евросоюза экспансия Huawei и ZTE опасна вне зависимости от того, легальными методами она осуществляется или нет. То же можно сказать и о США, где в прошлом году разгорелся скандал вокруг деятельности китайских компаний. Их обвинили в шпионаже и назвали угрозой национальной безопасности Америки.

В Украине до такого накала страстей еще не дошло. Но, может, просто и не надо доводить? А для этого необходимы четкие и однозначные правила игры для всех.

И создание Зоны свободной торговли с Китаем в этом аспекте могло бы сгладить все острые углы. Другое дело, кто в этом больше заинтересован. Украину, судя по всему, все устраивает, а жаль.

Иван Правдин, "Вектор ньюз"
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031