Авторизация

 
  •  В Мeльбурнe автoмoбиль въeхал в тoлпу (Видео) 
  •  Алeксaндру Eфрeмову инкриминируют покушeниe нa тeрриториaльную цeлостность Укрaины 
  •  Международная ассоциация спортивной прессы назвала лучших атлетов уходящего года 
  •  Обнародован список гособъектов, которые продадут в 2017 году 

Выстрелы в Анкаре: причины и последствия

Выстрелы в Анкаре: причины и последствияУбийство посла, да еще российского, да еще в Турции – событие, безусловно, из ряда вон выходящее. Многочисленные «специалисты» и «эксперты» уже успели высказать несколько версий о причинах случившегося и их последствиях. Наряду с крайне эмоциональными и абсолютно надуманными догадками преимущественно российских комментаторов типа «А.Карлов был в центре координации готовящейся в Москве встречи министров иностранных дел Росси, Турции и Ирана, которую намеревались сорвать организаторы этого теракта», несколько странных фактов, связанных с этим происшествием, все же вызывают вопросы.

К примеру, свидетели нападения утверждают, что М.Алтынташ – убийца А.Карлова – наряду с турецкими фразами прокричал несколько лозунгов на очень ломаном арабском, и фразы эти характерны скорее для террористов ИГИЛ или Фронт ан-Нусра, чем для выпускника полицейской академии Измира. Он как бы пытался навести на мысль, что представляет одну из радикальных исламских группировок, против которых воюют Турция и РФ в Сирии. В то же время, он явно хотел показать, что мстит за Сирию и Алеппо, до которых ИГИЛу и Фронту ан-Нусра нет никакого дела. Если он и вправду беспокоился об Алеппо, то зачем убивать посла РФ как раз накануне встречи, на которой должны были договориться о выводе гражданского населения? Кроме того, как сообщили некоторые турецкие издания, М.Алтынташ неоднократно (точнее – восемь раз!) привлекался к охране президента ТР Р.Т.Эрдогана. Следует думать, что в стране, которая живет в условиях постоянной террористической угрозы, отбор охранников главы государства производится очень тщательно.

Выстрелы в Анкаре: причины и последствияОфициальные представители и России и Турции поспешили заявить, что убийство А.Карлова является «провокацией», направленной на разрыв турецко-российских связей. Обе стороны уже успели заверить друг друга и весь остальной мир, что эти связи теперь «станут еще крепче». Это крайне любопытный тезис, если учесть, что так называемые «турецко-российские связи» по состоянию на сегодняшний день, являются набором хорошо декларируемых лозунгов, практически не подкрепленных реальными шагами. Лишь позавчера в Москве вроде бы как удалось договориться о перемирии в Алеппо, что важно для турков. Перед этим Р.Т.Эрдоган и В.Путин четырежды общались по телефону, вопрос рассматривался в РБ ООН, вся мировая пресса гудела об убийствах мирных жителей в этом сирийском городе. При всем уважении к высокому статусу министров вполне можно предположить, что принципиальные решения уже были приняты до московской встречи, которая просто оформила подробности и детали. В то же время, Россия все еще не отменила визы для турков, приток российских туристов после «оттепели» совершенно не оправдал ожиданий турецких туроператоров, скидки на газ предоставлены не были. Ратификация сторонами соглашения о «Турецком потоке» является важной, но формальностью, поскольку ни технико-экономического описания, ни экологического обоснования проекта нет, а само соглашение является весьма рамочным.

Действительно, и с этим мнением одного западного комментатора стоит согласиться, убийство А.Карлова ослабило переговорные позиции Р.Т.Эрдогана, ведь формально именно принимающая сторона несет ответственность за безопасность аккредитованных дипломатов. Теперь ему будет морально нелегко отстаивать свои позиции, поскольку Турция несет на себе часть вины за случившееся. Однако считать, что подобные размышления легли в основу действий убийцы, зная турецкий менталитет, несерьезно. Россия могла бы очень жестко отреагировать на убийство своего посла, если бы в этом были замешаны государственные структуры Турции (к примеру, самолет в ноябре 2015 года был сбит ВВС ТР, действовавшими от имени турецкого государства). В данном же случае очевидно, что убийца действовал в одиночку, власти ТР принесли свои извинения, заявили о готовности тщательно расследовать это дело, и поэтому последствий на межгосударственном уровне совершенный теракт вызвать не может.
Выстрелы в Анкаре: причины и последствия

Во вторник в Анкару прибыла российская делегация из 18 человек для изучения всех обстоятельств случившегося. В.Путин заявил, что договорился с Р.Т.Эрдоганом о совместном расследовании. И в связи с этим особенно удивительной является скорость и настойчивость, с которой и во вторник, и в среду все ведущие газеты Турции сообщили о причастности Ф.Гюлена к убийству А.Карлова. «И Россия, и Турция знают, что за этим стоит FETO (террористическая организация Фетхулаха Гюлена)», - цитируют турецкие и мировые СМИ заявления официальных представителей Турции. Об этом М.Чавушоглу проинформировал по телефону и Дж.Керри, ведь именно в США проживает исламский проповедник, последователи которого причастны к организации неудавшегося переворота 15 июля. Расследование продвигается, очевидно, с огромной скоростью, поскольку о всех подробностях жизни М.Алтынташа, который родился в провинции Айдын на юго-западе Турции, уже информируют газеты. Так, он, якобы, ходил в школу, финансируемую Гюленом (якобы – потому что мать убийцы это отрицает), и попал в полицейскую академию по рекомендации двух полицейских, которые сейчас уволены и арестованы за связи с последователями Ф.Гюлена. Даже его подготовка к экзаменам в специальной школе была оплачена неким бизнесменом, уличенным в связях с Гюленом. Установлено, что 15 июля М.Альынташ взял двухдневный отпуск и вылетел из Дьярбакыра в Анкару, причем разрешение на отпуск ему в нарушении служебных инструкций выдал начальник местного отделения полиции – тоже гюленовец. Свидетели утверждают, что и друзья М.Алтынташа входили в число последователей Гюлена, и его дядя руководил гюленовской школой. В анкарской квартире убийцы нашли компрометирующую литературу, как будто он специально хотел, чтобы его связь с Гюленом стала очевидной.

Выстрелы в Анкаре: причины и последствияНаконец, и это особенно важно, по утверждениям как про-правительственных так и оппозиционных турецких СМИ, один из бывших известных в Анкаре журналистов-гюленовцев, ныне проживающий в США, 16 декабря в своем твиттере написал: «Теперь и послы в Анкаре не могут считаться в безопасности». Неясно, конечно, зачем ему предупреждать послов о грозящей им опасности, если гюленисты решились на террористическую атаку на посла РФ. И, честно говоря, вызывает сомнение, что Ф.Гюлену каким-то образом могут быть выгодны подобные угрозы и убийства, тем более, о которых его сторонники сообщают заранее. Ведь в США лежит запрос на его выдачу и любое весомое доказательство причастности сторонников движения «Хизмет» к террору может послужить формальным поводом к экстрадиции. Скорее всего, целью развернутой информационной кампании является доказательство того, что организация Ф.Гюлена в Турции все еще сильна, и опустилась после переворота столь низко, что дошла до персонального террора, причем впервые – против иностранных дипломатов и впервые – с участием самоубийц. Правительственные СМИ утверждают, что Ф.Гюлен (который успел осудить нападение на А.Карлова) ранее выступил с обращением, в котором «разрешил свои сторонникам приносить себя в жертву». Сообщается также, что Турция надеется на более тесное сотрудничество с Москвой в республиках Центральной Азии, где Россия имеет очень большое влияние, по искоренению гюленовских структур (в ряде стран, например, в Киргизстане, власти отказались закрывать гюленовские школы несмотря на давление Турции). И вот этот аспект является совершенно новым в российско-турецких отношениях.

Выстрелы в Анкаре: причины и последствияНет никаких оснований ставить под сомнение информацию турецких СМИ, настолько она подробна и вполне проверяема. В интересах всех стран и сторон выяснить истинные мотивы убийства и предпринять шаги по обеспечению безопасности посольств и их персонала. Безусловно, организаторы преступления, если они были, должны предстать перед судом и понести наказание. Важно только, чтобы вокруг этого события не нагнетались политические страсти, которые могут стоить жизней еще очень многих людей.

Ясно одно – не было бы российского вмешательства в Сирии, не было бы и этой смерти, как и смертей многих десятков тысяч сирийцев, погибших от российских бомбардировок.

Сергей Корсунский, специально для "Вектор ньюз"
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Тешьтесь, суки, тешьтесь, может посмеетесь ещё над тем , что 40 ваших вояк полегло вчера в Донбассе.
Цитировать         
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031