Авторизация

 
  •  В Украине на данный момент насчитывается более 30 тысяч мусорных свалок 
  •  Сенат США предлагает расширить «закон Магнитского» на весь мир 
  •  Зафиксировано максимальное распространение нового для Украины гриппа А H2N2 "Гонконг" 
  •  В мире увеличивается количество людей, страдающих от социофобии 

Генпрокурор – человек, вмонтированный в политику...

Генпрокурор – человек, вмонтированный в политику...С Сергеем Кубраком, областным прокурором Ровенской области в 2014-2015 году говорить сложно. Как человек Системы, он старательно подбирает слова, объясняя, скорее, с мировоззренческой, чем профессиональной точки зрения, чем вызваны те проблемы, которые сейчас есть внутри ГПУ. Об этом и многом другом – в эксклюзивном интервью Сергея Кубрака «Вектор Ньюз».

– Генпрокуратура (при нынешнем руководстве) может сама себя реформировать? Или ей требуется, как сейчас модно говорить, «внешнее управление»?

– При желании, конечно, может. Но при этом желать нужно реально и реальной (а не декоративной) реформы. Для того, чтобы весь механизм правоохранительной системы и ее главного звена – прокуратуры – работал в контексте социальной справедливости в расследовании уголовных дел. Как при досудебном следствии, так и судебном. Создание специальной антикоррупционной прокуратуры и НАБУ – это, по сути, правильный шаг. Не зря в народе говорят, что рыба гниет с головы. И поэтому эти органы должны заниматься именно «головой»…



– Не слишком ли у нас много органов (в том числе и в других силовых структурах), которые борются с коррупцией? Можно ли ожидать, что их количество когда-нибудь перейдет в качество?

– Трудно сказать. Главное, повторюсь, это желание правоохранительных органов реформироваться не на словах, а на деле.

– А есть в прокуратуре, среди ее рядовых сотрудников, внутренний запрос на реформы в своем ведомстве. Или все всех устраивает?

– Прокуратура является частью нашего общества. И все его проблемы являются и ее проблемами. И, как большинство членов украинского общества имеют другие доходы, кроме легальных, так и в прокуратуре. При этом сотрудники прокуратуры, в силу понятных причин, более уязвимы, однако жить они хотят достойно. Даже не в плане своего материального состояния, а морального – общечеловеческого. Если угодно, достоинства. Поэтому, конечно, запрос есть.

Однако при этом нужно понимать, что не все в органах прокуратуры задействованы, скажем так, в системе покрывательства коррупционных связей. Здоровые силы в прокуратуре есть. И в крайности здесь кидаться нельзя. Глупо полагать, что все, кто был в системе, – коррумпированные и, если их разогнать и набрать новых, некоррумпированных, то все вмиг изменится.

На мой взгляд, должен быть сплав между опытными работниками, не завязанными на старых схемах, и новыми людьми, которые были вне системы, но хотят ее изменить.

– В общество регулярно вбрасывается тема, что в ГПУ сейчас есть два «вектора» – «стариков» Шокина и «младореформаторов» во главе с Касько и Сакварелидзе. Касько уже ушел. Шокина Президент тоже попросил уйти. Такое разновекторное соперничество во благо ГПУ?

– Думаю, да. Тот же Касько – мой ровесник, и я во многом поддерживаю его идеи. Реформы в ГПУ сейчас есть по форме, но по содержанию, они, на мой взгляд, к качественным изменениям не приведут. На бумаге реформа происходит, а на деле ее нет. Очень многое при этом упирается в социальный фактор. Работники прокуратуры – такие же граждане Украины, как и остальные. Но при этом они – работники Системы. А в грязной системе сложно оставаться чистым.

– Не кажется ли вам, что одна из самых больших проблем – в том, что должность Генерального прокурора Украины стала политической?

– Сейчас многие любят говорить, что «я – вне политики». По-моему, это глупость. Каждый из нас является частью политической системы. Просто кто-то занимается активной политикой, а кто-то – пассивной. В таком случае, политика занимается ним. Поэтому говорить, что генпрокурор должен быть вне политики, – ошибочно. Он вмонтирован в политику. Более того, его должность – одна из ключевых активных политических элементов в государстве. Другой вопрос, что он должен быть вне партийных интересов...

– Странно, но ведь вся история Украины доказывает обратное. Генпрокурор фактически всегда был (и остается) человеком президента. Пусть даже при этом он официально не являлся членом «Нашей Украины», «Партии регионов» или «Солидарности»…

– Это только доказывает то, что я говорю. Повторюсь, Генпрокурор – человек, вмонтированный в политику. Но при этом он должен оставаться вне интересов президента или его партии. В его действиях должен превалировать закон, а не конъюнктурные интересы, которые очень часто меняются по ходу политической игры.

– Так в том то и проблема, что Законом, на страже которого и должен, по логике, стоять Генпрокурор, в Украине играют исключительно в контексте политических игр. Ладно. Тогда очень простой вопрос: что должна сделать Генпрокуратура для того, чтобы вернуть себе доверие общества?

– А было ли оно, – к правоохранительной системе вообще и к прокуратуре – в частности? Ведь если бы этот механизм работал правильно, не было и таких вопросов у общества. Но, повторюсь, моральная деградация, которая есть сейчас у общества, – она и в правоохранительных органах.

- А с моральной деградацией можно справиться, например, люстрацией тех, кто наиболее явно деградировал?

– Люстрация – это фильтр, с помощью которого можно избавиться от скомпрометировавших себя и Систему людей и, наоборот, оставить людей, которые желают изменить систему. Но могут ли они это сделать? Об этом можно будет судить только по их делам. Другой аспект – кто будет проводить люстрацию? Каковы критерии отбора на должность «люстраторов»? Ведь мало быть моральным авторитетом в обществе, нужно еще и обладать определенным профессиональным уровнем.

- А такие моральные авторитеты (ну, кроме тех, кто с криками «Ганьба!» вламывается в кабинеты и тягает их хозяев за галстуки) в нашем обществе есть?

– Конечно, иначе общества давно бы не было. А ключевой вопрос во всем этом – подбор кадров, которые решают все. И основная проблема заключается в том, что в правоохранительных органах продвигают по принципу личной преданности. А не преданности делу. Каким бы распрекрасным человек не был, как бы хорошо он не сдал тесты при приеме в прокуратуру, его просто не пропустят на последнем этапе – собеседовании. И именно на нем отсеиваются ненужные люди…

– Вам не кажется, что при такой системе подбора кадров, которые (пусть и вне партийности), тем не менее, являются политическими (а значит и экономическими) игроками разной степени значимости, Систему легче разрушить до основания, а затем…

– Согласен. Без кардинального изменений правоохранительную систему и прокуратуру в частности реформировать невозможно. Как, впрочем, невозможно это сделать и без людей, которые знают, как должен работать Закон. По-настоящему работать…

Беседовал Константин НИКОЛАЕВ
.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031