Авторизация

 
  •  На аукционе Christie’s продадут первое издание «Начал» Исаака Ньютона 
  •  Михеил Саакашвили утверждает, что в его "Рух" уже вступили 20 тысяч человек 
  •  Наиболее популярным городом по числу геотегов оказался Нью-Йорк 
  •  Экстази в США станет лекарством 

Британский референдум как средство манипуляции Евросоюзом

Британский референдум как средство манипуляции ЕвросоюзомВ этом году в Великобритании запланировано провести плебисцит, единственный вопрос которого – оставаться ли государству членом Европейского Союза.

Чего же хочет добиться от континентального сообщества Туманный Альбион?

Зачем референдум? А его консерваторы в прошлом году перед выборами в парламент пообещали. И в Британии принято обещания выполнять. А еще, говорит английская пословица, одним камнем нужно убивать как можно больше птичек. Поэтому премьер-министр Дэвид Кэмерон, который вообще-то считает, что королевству лучше быть в ЕС, чем одному, использует угрозу «развода» как эффективное средство получить дополнительные преимущества.
Британский референдум как средство манипуляции Евросоюзом
Британцам свойственно психологически отмежевывать Британию от Континента. И это не только географический водораздел по Ла-Маншу, но и исторически обусловленный экономический и культурный. Страна с имперской историей – и ныне одна из самых влиятельных в мире: ядерное государство, постоянный член Совета безопасности ООН, Большой восьмерки, НАТО; имеет «Особые отношения» с США, а среди ближайших союзников (кроме, по умолчанию, членов ЕС и НАТО) – еще и Японию. Влиятельность шестой по размеру экономики мира обеспечивают мощные торговые связи и масштабные иностранные инвестиции. С такой мощью должны считаться, считают на Даунинг-Стрит. Британия заслуживает на особые привилегии. И в этом году выпала замечательная возможность их добиться.

«За» и « против»


Сторонники выхода Великобритании из Евросоюза акцентируют внимание, прежде всего, на вопросах иммиграции и внутренней безопасности страны. Миграционный кризис, который вызвал в Европе хаос, не получил на сегодня более или менее приемлемого решения. Поэтому, для Британии, говорят они, лучше самоустраниться от участия в его решении. Лучше защитить границы, усложнить мигрантам получение убежища, ввести более суровые меры безопасности…

Но противники выхода из евроблока предупреждают, что такой шаг приведет к разрыву соглашения между Великобританией и Францией, благодаря которому британские пограничники могут запретить въезд мигранту, когда тот еще не успел пересечь Ла-Манш. И, как заметил тот же Кэмерон, «ничто не будет мешать пересекать каждую ночь Ла-Манш тысячам». К тому же, еще в прошлом году Барак Обама предостерег, что США будут уверены в силе Североатлантического альянса лишь при условии, что Объединенное Королевство будет оставаться в ЕС.
Британский референдум как средство манипуляции Евросоюзом

Экономические аргументы евроскептиков прежде всего связаны с нежеланием выделять из госбюджета деньги для Греции и других стран ЕС с кризисной экономикой. Что же касается перспектив обещанной ими свободной торговли с США, то Америка (один из основных импортеров британских товаров) еще в октябре 2015 года заявила: если Британия выйдет из ЕС, то США с ней такого соглашения заключать не будут, поскольку заинтересованы в свободной торговле с целыми блоками, а не с отдельными странами.

Пакет компромиссов


При этом Великобритания чудесно понимает, что ее выход из ЕС еще больше повредит самому Евросоюзу (шестая экономика мира, член Совбеза ООН и дальше по списку). Поэтому предложила Совету Европы альтернативу: дескать, нам будет в ЕС намного уютнее, если внедрить несколько небольших реформ. Конечно, эти реформы – на пользу прежде всего Объединенному Королевству… Затем в результате месяцев подковерных разговоров глава Совета Европы Дональд Туск сделал достоянием гласности документ, который представляет собой компромисс между предложениями Лондона и позицией ЕС в четырех сферах. Основные моменты такие:

Британский референдум как средство манипуляции Евросоюзом1. Британия выдвинула требование, чтобы ЕС позволил ей отменить несколько видов социальной помощи трудовым мигрантам из стран ЕС на 7 лет с момента их въезда на территорию королевства. Вместо этого Брюссель предложил менее радикальную (по крайней мере, по форме) формулировку: «ограничивать доступ новоприбывших… к связанным с работой социальным льготам на срок до 4 лет с момента начала работы», а восстанавливать упомянутый доступ поэтапно (подробности не указаны).
Британский референдум как средство манипуляции Евросоюзом
2. Британия хочет сохранить за собой право в любой момент «притормозить», а то и остановить процесс политической интеграции в ЕС, а также получить право вето относительно законодательных инициатив ЕС. Компромиссный проект Туска фактически одобрил первое требование, а вопрос вето предлагает реализовать так: парламенты 16 стран из 28 могут заблокировать любую инициативу, которая касается всего ЕС (дескать, такую коалицию собрать почти невозможно).

3. Королевство категорически не желает внедрять евро и присоединяться к Шенгену. А еще – «сбрасываться» на спасение экономик стран – членов ЕС (той же Греции). Опять же, Брюссель, в общем, не против.

4. Великобритания выступает за глобализацию, дерегуляцию и либерализацию рынка ЕС, а также за унификацию соответствующего законодательства стран-членов. Туск – только «за».

Проект реформирования ЕС оценивается как политиками, так и аналитиками неоднозначно. Причем как в самой Британии, так и за ее пределами.

Восточная Европа в основном подвергает критике требования Кэмерона, и прежде всего – относительно обращения с мигрантами. Как говорят политики, предлагаемые меры, даже в смягченном Туском варианте, – дискриминационные и противоречат принципу свободы передвижения по ЕС. Исключение – Чехия, заинтересованная в поддержке англичан, и Польша, которая относится к вопросу двояко. С одной стороны, Варшава заинтересована в размещении на своей территории дополнительных военных баз НАТО. А с другой – официально выступает против «любой дискриминации», ведь Британия – истинная мекка для поляков-трудовых мигрантов. А еще, как заявил бывший президент Еврокомиссии Жозе Жануэль Баррозу, предлагаемые ограничения социальной помощи не испугают мигрантов, а суверенитет, который так ценят гордые бритты, лучше всего защищать, «когда мы все вместе».

Британский референдум как средство манипуляции ЕвросоюзомАналитики предостерегают, что проект Туска содержит слишком много расплывчатых формулировок и эвфемизмов. Выгодные в краткосрочной перспективе изменения на самом деле несут угрозу европейской демократии, ведь могут послужить причиной систематических нарушений прав человека. Если даже разговоры о выходе Британии из Евросообщества вызывают напряжение на финансовых рынках (и чем ближе к референдуму, тем оно будет нарастать), то некоторые экономические положения «компромиссного пакета» угрожают потерей государствами контроля над крупным бизнесом. А это, в свою очередь, может привести к ухудшению ситуации на рынках труда в ЕС, а также в сфере экологии.

Можно ожидать, что дату референдума Кэмерон официально сообщит 22 февраля, после запланированного на 18 – 19 февраля саммита ЕС, где лидеры ЕС должны одобрить этот пакет реформ. А уже потом, на референдуме (поговаривают, что его могут назначить на 23 июня), англичане будут решать, достойны ли выторгованные королевством привилегии того, чтобы оставаться в ЕС.
Британский референдум как средство манипуляции Евросоюзом
Казалось бы, Кэмерон, который в пятницу отправится в турне по странам ЕС собирать голоса в свою пользу, предусмотрел все. Сейчас общественное мнение по поводу европейского будущего Великобритании разделилось почти поровну. И если (вернее, когда) ЕС одобрит «пакет компромиссов», королевские подданные проголосуют за то, чтобы оставаться, считают консерваторы.

Иначе считают лейбористы. Ивет Купер, которая входит в тройку лидеров лейбористской партии, 10 февраля заявила: приверженцы «развода» победят, если Великобритания не будет принимать активного участия в разрешении миграционного кризиса. «Пока в ЕС будет продолжаться миграционный хаос, евроскептики будут иметь возможность играть на опасениях британцев. Кэмерон должен изменить курс, иначе выигрывают сторонники разрыва с ЕС».

Дарина Плотникова,

«ВЕКТОР»
.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031