Авторизация

 
  •  Бейонсе стала самой номинированной певицей в истории "Грэмми" (ВИДЕО) 
  •  В день Святого Николая в Киеве откроют резиденцию Санта Клауса 
  •  Сегодняшний матч с луганской "Зарей" станет ключевым для Жозе Моуриньо 
  •  Данные о разводе Анджелины Джоли и Брэда Питта не являются секретными, - суд 

Выборы Генсека ООН: что они могут означать для Украины

Выборы Генсека ООН: что они могут означать для УкраиныУкраина известна в мире как одна из стран, которые стояли у истоков ООН, но, наверное, никогда Украине не была настолько необходима поддержка этой международной организации, как сейчас, когда вчерашний «брат» и гарант территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму, аннексировал часть украинских территорий, начиная с Крыма, и всячески поддерживает террористическую деятельность, стараясь превратить Донецкую и Луганскую области в своеобразные анклавы.

Именно поэтому запланированные на этот год выборы нового Генерального секретаря ООН, в которых Украина как непостоянный член Совета Безопасности будет принимать непосредственное участие, настолько важны для нашего государства. Сможет ли новый Генеральный секретарь ООН что-то изменить в ситуации, которая сложилась вокруг украинского вопроса?

Будет ли Россия снова и снова использовать свое право вето и блокировать любые решения Совета безопасности ООН? Обо всем этом размышляет Владимир Хандогий, Президент УАВП и Чрезвычайный и Полномочный Посол:

Выборы Генсека ООН: что они могут означать для Украины- Хочется начать размышлением о статье Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна «Израиль, не стреляй в почтальона» («Don't shoot the Messenger, Israel»), которая опубликована в газете «Нью-Йорк Таймс» 31 января. Нечасто на страницах ведущих мировых изданий можно увидеть статьи Генерального секретаря ООН, да еще и с политическими оценками актуальных международных событий. И не потому, что ему нечего сказать. Проблема в двусмысленности его должности. С одной стороны, статья 97 Устава ООН определяет Генсека лишь как «главное административное должностное лицо Организации». И такое его место в иерархии ООН больше всего по душе постоянным членам Совета Безопасности, которые привыкли руководить Генсеком и давать ему поручения. А с другой, согласно Статье 99 Устава, Генеральный секретарь может доводить к сведению Совета Безопасности «любой вопрос, который, по его мнению, может угрожать международному миру и безопасности». Именно такой проактивной позиции ждет от него большинство государств – членов ООН. То есть явный «наезд» в этой статье Пан Ги Муна на Израиль, его однозначная позиция в поддержку права палестинцев на собственное государство свидетельствуют о том, что в конце своей каденции Генсек, который раньше не отличался политической смелостью, решил напомнить о себе Совету Безопасности и всему мировому сообществу.

Все это не имело бы для нас особого значения, если бы не выборы в этом году нового Генерального секретаря ООН, в которых Украина как непостоянный член Совета Безопасности будет принимать непосредственное участие. Важно, чтобы критерием нашей поддержки того или иного кандидата на эту должность было не его происхождение из страны Восточной Европы, а готовность будущего Генсека так же остро выступить против оккупации Россией украинских земель, как Пан Ги Мун выступил против оккупации Израилем земель палестинских. В условиях блокирования Россией решений Совета Безопасности по поводу ситуации на Востоке Украины и аннексии Крыма позиция высшего должностного лица ООН может сыграть определяющую роль.

Необходимо вести последовательную линию по реанимации политических функций Генерального секретаря, которые взял на себя в свое время Даг Хаммаршельд — один из наиболее харизматичных и уважаемых генсеков в истории Организации. Он выполнял свои полномочия, не оглядываясь, например, на вето Франции и Великобритании, как это было во время начала первой миротворческой операции ООН в зоне Суэцкого канала, а стараясь найти поддержку в Генеральной Ассамблее. Во время урегулирования ситуации в Конго его не могли остановить откровенный шантаж и нападки тогдашнего кремлевского лидера Никиты Хрущова. Не боялся он и американцев. Одним из его первых шагов на должности Генерального секретаря было решение о выдворении из помещений ООН всех сотрудников ФБР, которые в период маккартизма преследовали сотрудников Секретариата, имеющих гражданство США.

Думаю, что международное сообщество не должно «зацикливаться» лишь на Совете Безопасности, когда один из его постоянных членов откровенно злоупотребляет своим правом вето. Украина имеет право остро ставить вопрос об использовании широкого арсенала возможностей Генеральной Ассамблеи, а также о «добрых услугах» Генерального секретаря – о шагах, которые осуществляются как публично, так и конфиденциально на основе его независимости и объективности для предупреждения возникновения, эскалации или расширения масштабов международных конфликтов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031