Авторизация

 
  •  В Украине на данный момент насчитывается более 30 тысяч мусорных свалок 
  •  Сенат США предлагает расширить «закон Магнитского» на весь мир 
  •  Зафиксировано максимальное распространение нового для Украины гриппа А H2N2 "Гонконг" 
  •  В мире увеличивается количество людей, страдающих от социофобии 

В каких «палатах» формируется антиукраинская стратегия Кремля

В каких «палатах» формируется антиукраинская стратегия КремляПроблема адаптации сотрудников спецслужб к «мирной жизни» существует во всех странах, независимо от их политического устройства и уровня социально-экономического развития. Кому-то после завершения службы удается реализовать себя в политике, юриспруденции, научно-преподавательской деятельности. Другие пополняют ряды бизнесменов и работников охранных структур. Завершив профессиональную карьеру, немало работников спецслужб находят себя в политической аналитике. Классические примеры – использование бывших сотрудников ЦРУ и ФБР США, действующим с 1948 года американским аналитическим центром «RAND Corporation» и созданной 1996 года частной разведывательно-аналитической компанией «Strategic Forecasting Inc», которую иногда называют «теневым ЦРУ».

В России функционирует их аналог - федеральное государственное научное бюджетное учреждение «Российский институт стратегических исследований» (РИСИ). В нем также работают бывшие работники российских спецслужб. Однако, в отличие от американских учреждений, РИСИ был создан не «по инициативе снизу». В 2009 году Глава России Дмитрий Медведев своим указом объявил «бывшим» целое структурное подразделение Службы внешней разведки РФ (СВР РФ) - аналитический центр с аналогичным названием, который успешно выполнял функции добывания разведывательной информации легальным способом. Там был налажен процесс изучения и обработки публикаций в средствах массовой информации, научных и популярных журналах, работах высших учебных заведений и научно-производственных организаций, осуществлялся мониторинг Интернет-пространства. Умение анализировать материалы правительственных источников, отчетов фирм по операциям с ценными бумагами, авторитетных юридических ведомств позволяло добывать ценную и особенно ценную разведывательную информацию. До реорганизации и подчинения Администрации Президента РФ (АП РФ) это структурное подразделение СВР РФ предоставляло Президенту, Правительству РФ и другим потребителям разведывательной информации исключительно проверенные факты, обобщения и объективные выводы. Любые вольные толкования, геополитические фантазии, а тем более идеологические наслоения категорически пресекались. Это и не удивительно, поскольку РИСИ был создан в структуре СВР РФ на базе научно-исследовательского института разведывательных проблем Первого Главного управления (ПГУ) КГБ СССР в 1992 году, переняв от него лучшие традиции организации информационно-аналитической деятельности.
***

После того, как РИСИ был выведен из состава СВР РФ, а его учредителем стала АП РФ, в организации деятельности института произошли кардинальные изменения. О них в статье «Мракобесие Российского института стратегических исследований: взгляд изнутри» рассказал его бывший ведущий сотрудник, доктор исторических наук Александр Сытин. По указанию «сверху» в документах, определяющих основные задачи РИСИ, появилось дополнение, согласно которому к информационно-аналитическому обеспечению потребителей разведывательной информацией добавилось идеологически-пропагандистское направление. Учитывая, что в 2009 году АП РФ возглавлял профессиональный разведчик, выпускник 101 школы КГБ СССР (ныне Академия СВР РФ) ленинградец Сергей Нарышкин, который сейчас работает Главой Государственной Думы РФ, «вычислить» инициаторов пересмотра направлений работы РИСИ не сложно.

На должность его директора был назначен отставной генерал-лейтенант СЗР РФ Леонид Решетников, который до этого возглавлял Информационно-аналитическое управление СВР РФ. Читая его многочисленные интервью, которые сознательно или по недомыслию перепечатываются некоторыми украинскими СМИ, не перестаешь удивляться метаморфозам, произошедшими в сознании бывшего пламенного коммуниста, чекиста с 1976 года. Отныне он позиционирует себя православным монархистом, который, по словам уже упоминавшегося А. Сытина, культивирует крайние антиукраинские взгляды. Трудно сказать, на самом ли деле бывший выпускник исторического факультета Харьковского университета Решетников убежден, что «во главе современной Украины пребывают нацисты, антироссийские политики, находящиеся на содержании Вашингтона». Однако когда читаешь его откровения о «планах США отстранить Владимира Путина от власти и расчленить Россию», наличии западных «агентов влияния» среди российских высокопоставленных чиновников и т.п., сомнения развеиваются. Особенно потешают его прогнозы по поводу неминуемых перспектив распада Украины, государственность которой якобы держится исключительно на поддержке США, стремящихся сохранить унитарный статус нашего государства для того, чтобы разместить на его территории современные системы противоракетной обороны. По логике Решетникова, это позволит американским ракетам, выпущенным из Донецка, Луганска или Харькова, достичь Зауралья, где размещены основные силы ядерного сдерживания России. Он открыто одобряет аннексию Крыма и оправдывает военную агрессию на Донбассе, считая их «компенсацией» за проигрыш России в военно-стратегическом противостоянии с ее западными противниками: «Ни о каком вхождении Новороссии в состав Украины речь уже не идет. Люди на юго-востоке не хотят быть украинцами».

Под руководством Решетникова масштабы деятельности РИСИ значительно расширились, о чем свидетельствует информация его официального сайта. Можно только представить объемы финансирования института российскими налогоплательщиками, если кроме центрального офиса РИСИ его региональные центры функционируют по всей России и даже в аннексированном Симферополе. А еще РИСИ имеет представительства в Польше, Сербии, Финляндии, Франции и аналитический центр в Приднестровье. Своим заместителем Решетников назначил доктора исторических наук Тамару Гузенкову - автора пасквиля на Юлию Тимошенко, изданного в 2010 году в Москве под названием «Антропология власти». Поскольку Гузенкова владеет украинским языком, научилась манипулировать несколькими десятками антиукраинских политико-пропагандистских тезисов, в РИСИ она считается компетентным украиноведом. Именно при ее участии в 2014 году вышел аналитический обзор РИСИ № 6 «Украинский кризис как инструмент геополитики Запада». В нем безапелляционно утверждалось, что: «В последнее время западные круги прилагают колоссальные усилия для воплощения глобалистической мечты об установлении своих правил поведения и тотального контроля на всем земном шаре. Для этого используются даже самые циничные и разрушительные «социальные технологии». Яркий пример - искусственно созданный политиками и военными США и Европы «украинский кризис».

Сейчас уже сложно оценить реальный вклад РИСИ в формирование стратегии Кремля по отношению к Украине. Однако очевидным фактом является почти полное совпадение позиции РИСИ с публичными заявлениями Владимира Путина, решениями Парламента и Правительства РФ. Кстати, этим щеголяет и сам Решетников: «Временами мы видим действия, которые перекликаются с нашими аналитическими записками. Иногда поражает, что выступаешь с определенными идеями, и это становится трендом российской общественной мысли». Как утверждает А. Сытин, во время украинской Революции Достоинства в адрес АП, Правительства, Совбеза РФ за подписью Решетникова и Гузенковой нескончаемым потоком шли аналитические записки о том, как народ Крыма вожделенно мечтает воссоединиться с Россией, приходит в ужас от перспектив украинизации, боится запрета русского языка и вытеснения православия униатством. С началом АТО на Донбассе некоторые сотрудники РИСИ даже организовывали сбор средств на поддержку «донецких повстанцев и борцов с фашизмом, которые сражаются и гибнут в битвах за «Русский мир». В глубокой тайне РИСИ оказывал содействие деятельности запрещенной в Украине организации «Славянская гвардия», принимал непосредственное участие в реализации интернет-проекта «Русский сектор», чья деятельность в России была квалифицирована экстремистской и его преемника - «Русский вектор».

Приступы маниакальной украинофобии Решетников, Гузенкова и подчиненные им апологеты «Русского мира» успокаивали написанием многочисленных рекомендаций РИСИ руководству России, формируя у него маразматическое представление о том, что якобы:
- государства постсоветского пространства не являются полноценными субъектами международных отношений. Сам факт их появления на мировой политической карте и дальнейшего существования является результатом российских катастроф 1917 и 1991 годов, спровоцированных врагами России во главе с США. Их суверенитет - явление временное, и не заслуживает серьезного к себе отношения, некое историческое недоразумение, которое подлежит исправлению в рамках возрождения Империи;
- Украина - квазигосударство, а украинцы - квазинарод, не способный к реализации историко-политической роли. Только россияне – единственный государствообразующий народ на постсоветском пространстве, а, следовательно, единственно возможной формой политического существования этого пространства может быть исключительно Российская империя;
- украинский народ со времен Переяславской Рады неизменно благосклонен к России, а «незначительные западные веяния» носят маргинальный характер, провоцируются кучкой «профашистских выходцев» из Западной Украины - тех территорий, которые входили в состав Австро-Венгерской империи. Преобладающее же большинство украинцев надеется на возрождение общего государственного образования - симбиоза Российской империи и СССР;
- Крым экономически безболезненно войдет в состав РФ;
- Запад слабый, трусливый, жадный и ради российской нефти и газа «проглотит» аннексию Крыма и войну на Донбассе так же, как «проглотил» в 2008 году военные действия в Абхазии и Южной Осетии;
- нефтегазовый кран, вместе с ядерной кнопкой и особой православной духовностью, будет вечно (во всяком случае, очень длительное время) обеспечивать России достойное место, позволяющее ей успешно бороться за статус глобального центра силы и противостоять в этой борьбе США.

И это были не только теоретические выкладки. С применением воинствующей риторики РИСИ настаивал на необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к наступлению в направлении Мариуполь - Николаев - Одесса, включая Приднестровье с целью создания «Большой Новороссии», которая должна была бы воссоединиться с Россией вслед за Крымом. Не случайно частым гостем РИСИ в те времена был Гиркин (Стрелков), публично названый Решетниковым его другом. Но как говорят в Украине: «Не так сталось, як гадалось». Благодаря героизму украинских воинов наступление российских регулярных войск на Донбассе захлебнулось, похоронив в крови наемников и сепаратистов кремлевский проект «Новороссия»; интеграция Крыма в российское пространство явно буксует из-за объективных проблем и активного протеста крымскотатарского населения; согласованные между США и Евросоюзом санкции и невозможность Москвы противостоять снижению цен на энергоносители привели к падению экономики РФ. В цивилизованной стране после таких очевидных просчетов, засевшие в РИСИ авторы оптимистических прогнозов, пророчивших абсолютно противоположные последствия, должны бы отвечать по всей строгости. Однако не в путинской России, где любые выводы и прогнозы выстраиваются, исходя из двух беспроигрышных объяснений ее современных проблем - интриги США и коварность «фашистов» (украинских, сирийских, турецких, в зависимости от ситуации). Эксплуатируя их, РИСИ продолжает обманывать потребителей из информации в Кремле.

Подтверждением сказанного стал «круглый стол» с претенциозным названием «Серая зона Европы. Потенциал террористической угрозы Украины как следствие кризиса государственности», организованный 21 декабря 2015 года в Государственной Думе РФ фракцией партии «Справедливая Россия». Выступая на нем, ведущий сотрудник РИСИ Олег Неменский назвал «украинство» близкой к нацизму идеологией: «В нацизме хотя бы какое-то существование русского народа предполагалось, пусть как трудовой биомассы, а в украинстве опровергается полностью...». Участием в работе этого «круглого стола» кураторы из Кремля и Лубянки поручили напомнить о себе еще одному «бывшему» из Украины. Президенту благотворительного фонда «Юго-восток», бывшему министру внутренних дел Украины Виталию Захарченко «выпала честь» озвучить бессмыслицу о переговорах лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша с исламистскими радикалами в Багдаде. Там якобы обсуждался вопрос превращения Украины на транзитный центр для дестабилизации ситуации в России. «Можно утверждать, что Украина становится одним из мест, которое используется боевиками ИГИЛ как перевалочный пункт: там они могут приобрести паспорт украинского гражданина, другие документы, после чего легко эмигрировать на Запад или в Россию», - убеждал присутствующих почему-то бородатый, и от этого похожий на афганского моджахеда, беглый прихвостень Януковича.
***

История знает немало случаев, когда «рыцари плаща и кинжала» достигали заметных успехов в журналистике или литературе. Благодаря знанию иностранных языков, специфическому опыту отбора, сопоставления, логического увязывания информации, умению ясно и лаконично высказывать мысли, отдельным авторам даже удалось пополнить когорту классиков. Достаточно назвать имена британских писателей Грема Грина, Джона Ле Карре, Сомерсета Моэма, Яна Флеминга и других, по настоящему раскрывших свой талант и ставших популярными не благодаря продолжительному сотрудничеству с МИ-5 или МИ-6, а вследствие увлечения писательством. Советский Союз также не был исключением. Лауреатом Государственной премии СССР, премии Ленинского комсомола в области литературы была легендарная разведчица Зоя Воскресенская (Рыбкина). За роман «Люди с чистой совестью» о советском партизанском движении в Украине Герой Советского Союза военный разведчик Петр Вершигора удостаивался Государственной премии СССР. Несколькими языками мира вышли литературные произведения бывшего высокопоставленного сотрудника ПГУ КГБ СССР Михаила Любимова - отца одного из популярных российских телеведущих Александра Любимова. Возглавлять Союз писателей СССР в бурные перестроечные годы выпало военному разведчику, Герою Советского Союза Владимиру Карпову, чей вклад в развитие советской литературы был оценен Государственной премией СССР.

Лишь узкому кругу специалистов известно, что норвежский ученый-славист с мировым именем Гейр Хьетсо (1937-2008) начинал изучать русский язык и литературу на курсах военных переводчиков. Он настолько увлекся, что после увольнения со службы в разведке стал профессором русской литературы университета Осло, автором научных биографий Баратынского, Достоевского, Гоголя, Горького, Толстого. Однако едва ли не главной заслугой Гейра Хьетсо перед русской литературой является отстаивание авторства Шолохова на роман «Тихий Дон». Вопреки обвинениям Шолохова в плагиате со стороны Солженицына и целого ряда русских и заграничных литераторов, именно Гейр Хьетсо во главе группы норвежских исследователей, с помощью компьютерных технологий опроверг необоснованные нападки на настоящего автора бессмертного романа. В отстаивании научной истины Гейра Хьетсо не сдерживали ни подданство короне, правящей государством со времен далекого средневековья, ни членство Норвегии в «кровожадном» блоке НАТО, ни позиция признанных литературных авторитетов. Уместно напомнить, что эти события происходили в 1975 году, в разгар «холодной войны».
***

Принципы деятельности разведчика, аналитика, журналиста, писателя имеют много общего. Разницу составляют объекты исследования и потребители исходного информационного продукта. Сотрудники спецслужб, изучая процессы военно-политической, социально-экономической жизни, докладывают о результатах своего труда руководству держав. А журналисты и писатели, исследуя те же процессы через призму человеческих переживаний, выносят свои произведения на суд общественности. И если автор, в угоду политической конъюнктуре начинает подгонять свои оценки и выводы под то, что хочет слышать от него власть или общество, он перестает быть профессионалом. Результаты информационно-аналитической деятельности РИСИ в освещении процессов, которые происходят в Украине «по фальшивым нотам Кремля» - яркий тому пример. Жаль только, что такие ветераны ПГУ КГБ СССР как Владимир Путин, Сергей Иванов, Сергей Нарышкин, Леонид Решетников своими поступками позорят созданный кинематографом светлый образ честного советского разведчика-интернационалиста, готового к самопожертвованию ради мира, торжества правды и справедливости.

Борис Днепров, аналитик
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031