Авторизация

 
  •  В Украине на данный момент насчитывается более 30 тысяч мусорных свалок 
  •  Сенат США предлагает расширить «закон Магнитского» на весь мир 
  •  Зафиксировано максимальное распространение нового для Украины гриппа А H2N2 "Гонконг" 
  •  В мире увеличивается количество людей, страдающих от социофобии 

Ядерное оружие повисло бы на шее Украины мертвым грузом, - мнение эксперта

Ядерное оружие повисло бы на шее Украины мертвым грузом, - мнение экспертаКак известно, 7 декабря 2015 года Национальный институт стратегических исследований презентовал первый фундаментальный труд о проблемах возвращения Донбасса и Крыма. Это анализ уже произошедших событий, их причин и прогноз на ближайшие годы. Авторы предлагают несколько путей воссоединения Украины, но на каждом из них придется заплатить свою цену.

Ядерное оружие повисло бы на шее Украины мертвым грузом, - мнение экспертаОтметим также, что во время презентации анализировались все возможные пути и сценарии укрепления национальной безопасности страны. В частности, интерес присутствующих вызвал вопрос «Вектор Ньюз» о спекуляциях на Будапештском меморандуме и возникающих периодически в политикуме разговорах о нецелесообразности ядерного разоружения.

Ядерное оружие повисло бы на шее Украины мертвым грузом, - мнение экспертаДиректор Национального института стратегических исследований Владимир Горбулин рассказал, в каком контексте происходило разоружение: «Как-то сегодня все забывают, какой была ситуация в 1992-94 годах. А мы к 1994-му задолжали России 2,5 млрд долларов за газ и за ТВЭЛы. И все пребывание Черноморского флота до 2017 года фактически должно было быть бесплатным, потому что таким образом мы отдавали долги. Это экономический и политический фон. А теперь по сути. Мы никогда не разрабатывали ядерные заряды, они разрабатывались в районе Урала. Здесь находились два конструктора. Один занимался поиском наиболее мощного ядерного эквивалента, а второй системой управления ядерным зарядом».

По словам академика, мы были просто постановщиками ядерных ракет. 12-е управление Минобороны СССР привозило эти заряды и устанавливало на наши стратегические ракеты. Их было тогда 130 СС-19 и 46 СС-24 (это разработка днепропетровского КБ Южного, лучшая твердотопливная ракета в мире). Все они были нацелены исключительно на США. И несли полетные задания, которые позволяли прочертить прямоугольник над Соединенными Штатами 2000 км на 1000 км. «То есть, одной ракеты СС-24 хватило бы, чтобы уничтожить все восточное побережье США. Но эти ракеты были совершенно не способны лететь как ракеты малой или средней дальности. Они все были межконтинентальными. Подумать, что мы в ближайшие годы будем воевать с США, мог только сумасшедший, - считает эксперт. - Но самое главное, что к 1993 году часть боевых зарядов выбрала срок боевого дежурства. Их надо было менять. Некоторые начали выделять тепло. У нас не было на тот момент ни одного специалиста, который мог бы эти работы выполнить, разработчики находились в Челябинске».

Ядерное оружие повисло бы на шее Украины мертвым грузом, - мнение экспертаСрок боевого дежурства остальных зарядов должен был подойти к концу в начале 2000-х. Если бы мы оставили ракеты у себя, надо было бы каждые два года проводить регламентные работы. То есть, снимать боевой блок и в него лезть. И мы опять-таки не могли этого делать. И утилизировать эти блоки мы не могли (и сегодня не можем). Есть две страны, которые это успешно делают, Россия и США. И так получилось, что они обе были заинтересованы, чтобы Украина разоружилась. США, чтобы не иметь нацеленных на себя 176 ракет. А Россия хотела быть монополистом в этом деле и имела на то техническое обоснование. Мы могли превратить себя разве что в могильник ядерных отходов.

«Ракета СС-24 несла 10 боевых зарядов. Эквивалент каждого – 0,44 мегатонны. На Хиросиму и Нагасаки упало 0,022. То есть, каждая наша ракета несла в 200 раз больше. Давайте вспомним, сколько человек погибло в Хиросиме, и подумаем, кто мог взять на себя политическую ответственность продолжать содержать у себя такое количество ядерных зарядов. Никаких оснований для этого не было, ни технологически, ни политически. Мы бы стали врагом всего мира. Периодически возникающее желание владеть ядерным оружием почти никогда не сочетается с пониманием, какая это огромная ответственность. Планету Земля очень легко уничтожить», - уверен Владимир Горбулин.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031