Авторизация

 
  •  На аукционе Christie’s продадут первое издание «Начал» Исаака Ньютона 
  •  Михеил Саакашвили утверждает, что в его "Рух" уже вступили 20 тысяч человек 
  •  Наиболее популярным городом по числу геотегов оказался Нью-Йорк 
  •  Экстази в США станет лекарством 

Национальную академию наук хотят пустить по ветру...

Национальную академию наук хотят пустить по ветру...«Наука необходима народу. Страна, которая ее не развивает, неизбежно превращается в колонию». Эти слова известного французского физика Фредерика Жолио-Кюри как никогда актуальны для нашего государства.

Приведенные выше слова - это не рассуждения журналистов редакции, а лишь цитата из первого абзаца Заявления Президиума Национальной академии наук Украины. Заявления тревожного по содержанию, и отчаянного - по форме, поскольку, на первый взгляд, даже трудно сориентироваться, чем же так сумело «достать» государство наших уважаемых ученых, что те не нашли иного пути как обратиться с открытым письмом к общественности, Президенту Украины и парламенту. Ведь даже в лучшие, «мирные» времена финансирование НАНУ было далеким от идеала. Вряд ли проблема нынешнего дня - сугубо в денежном вопросе. Так что же произошло на этот раз?

Оказывается, что власть не придумала ничего лучшего, как просто закрыть все отраслевые национальные академии наук (пусть даже не закрыть, а «реорганизовать», но результат-то одинаков). Заодно и всеми средствами ученых отныне будет распоряжаться не собственно Национальная академия наук Украины, а ... Министерство образования Украины. И то правда, эти «ученые дяди» никогда не знают, куда и каким образом потратить деньги! Другое дело - наши министры, которые и на английском языке изъясниться не всегда могут, зато «распределять» и «властвовать» обучены хорошо.

Как бы там ни было, но среди отечественных СМИ уже давно гуляет мысль о том, что идея закрытия национальных академий наук базируется: 1) на желании руководства государства и отдельных депутатов сэкономить бюджетные средства; 2) на отсутствии у государственных мужей информации о закономерностях функционирования науки в мире и в Украине; 3) на собственном опыте некоторых чиновников (речь идет о защите сомнительных диссертаций и порожденной этим недоверии ко всей научной общественности); 4) на наличии определенных предубеждений относительно академий, и 5) на нежелании воспринимать факты, противоречащие этим предубеждением, а также на псевдоаналитическая публикациях различных авторов. Подробнее обо всех этих аспектах можно прочитать в статье «SWOT-анализ сценария «оптимизации» национальных академий наук в Украине». Однако даже авторы этого «SWOT-анализа» не могли себе представить, что среди государственных чиновников уже существует готовый к реализации план обнищания украинской науки. В подтверждение этих слов достаточно прочитать статью 30 проекта Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2016 год».

Национальную академию наук хотят пустить по ветру...Если коротко: проект бюджета-2016 полностью нивелирует любое развитие украинской науки в обозримом будущем. Согласно документу, МОН теперь будет единственным главным распорядителем бюджетных средств на науку, а НАНУ - лишь исполнителем. Кроме того, все отраслевые академии наук без разбора «вливаются» в НАН и дается 8 месяцев на то, чтобы со всем этим «разобраться» и «оптимизировать». И это, к сожалению, все, что нужно знать о новом проекте бюджета по науке, даже без цифр.

Реакция НАНУ, конечно, не заставила себя ждать. Однако, услышат ли ученых там, далеко наверху - вопрос риторический.

Тем не менее, мы публикуем обращение Президиума НАНУ без купюр:
Национальную академию наук хотят пустить по ветру...


А напоследок отметим, что согласно «принципу Гарнака» - одного из выдающихся президентов Общества Макса Планка, - по которому развивается одно из самых успешных научных объединений мира (кстати, его структура почти полностью соответствует структуре НАН Украины), «лучшую науку делает лучший ученый, который свободно определяет направление исследований, владеет современной исследовательской инфраструктурой и возможностью привлечения наиболее талантливых молодых ученых». В разрезе «оптимизации» Национальной академии наук можно согласиться, что, возможно, некоторая часть запроса на фундаментальные исследования и может формироваться государством, но большая часть - только теми, кто находится внутри науки. Ведь отдельные тренды могут почувствовать только специалисты (еще до того, как эти направления станут экономически привлекательными).

Но если учеными будут «руководить» бывшие школьники, то можно себе только представить, что и как мы будем исследовать. К тому же без денег ... Без помещений ... И без стратегического видения ... Не говоря уже о нехватке опыта. Зато, наверно, сэкономим несколько миллионов гривен для заграничных командировок нашим депутатам и чиновникам. Чтобы они и дальше перенимали прогрессивный зарубежный опыт…

Автор: Сергей Козлов
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031