Авторизация

 
  •  В Украине на данный момент насчитывается более 30 тысяч мусорных свалок 
  •  Сенат США предлагает расширить «закон Магнитского» на весь мир 
  •  Зафиксировано максимальное распространение нового для Украины гриппа А H2N2 "Гонконг" 
  •  В мире увеличивается количество людей, страдающих от социофобии 

Кто виноват в гибели СУ-24 в Турции

Кто виноват в гибели СУ-24 в ТурцииВ марте 2015 года почти все русские телеканалы одновременно показали фильм «Крым. Путь на Родину». Главная роль в этом шедевре кремлевского агитпропа, естественно, была отведена Владимиру Путину. Через год после аннексии Крыма ему уже не надо было ограничиваться россказнями о «самооборонцах» и «вежливых зеленых человечках», обеспечивших якобы «добровольное волеизъявление крымчан на всенародном референдуме».

С пренебрежительной ухмылкой на лице президент РФ вдохновенно делился с телезрителями воспоминаниями о том, как по его указанию весной 2014 года на полуострове был размещен новейший береговой ракетный комплекс «Бастион». Он, мол, так напугал эскадренный миноносец ВМФ США «Дональд Кук», что тот был вынужден отойти от побережья Крыма на безопасное расстояние, а 27 членов его команды с перепугу написали рапорты на увольнение.

На самом же деле, ситуация с «Дональдом Куком» не выглядела такой уж и невинной. Выяснилось, что 12 апреля 2014 года русский фронтовой бомбардировщик СУ-24 осуществил над флагманом американского флота 12 имитаций ракетных атак на сверхнизких высотах. При этом экипаж самолета на связь не выходил, на предупреждения американского военного корабля никак не реагировал, применял средства радиоэлектронной борьбы.



Тогда Пентагон назвал полет СУ-24 провокацией, а «действия России – противоречащими международным протоколам и принятым соглашениям, которыми регулируется взаимодействие вооруженных сил двух держав». В ответ на эти обвинения Путин, играя в фильме роль «справедливого царя», был вынужден даже отказаться от причастности к рискованному поступку экипажа СУ-24 и снисходительно пожурить своих офицеров: «Я не отдавал приказ, это они там сами расшалились».
Кто виноват в гибели СУ-24 в Турции

В действительности же экипаж бомбардировщика, согласно еще советским традициям времен холодной войны, вероятно, получил государственные награды. Тем самым Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами РФ фактически выписал индульгенцию «ястребам», которые после захвата Крыма значительно расширили ареал «шалостей». К Приднестровью, Чечне, Грузии, Абхазии, Южной Осетии теперь причислили и Сирию.

***
Весь мир наблюдал, как Путин самоуверенно игнорировал угрозы НАТО среагировать на систематические нарушения воздушного пространства стран Балтии, Скандинавии и других государств Евросоюза. Однако недаром говорят, что «Восток – дело тонкое». Решительный отпор Турции застал его врасплох. При этом атаку ВВС Турции можно считать неожиданной лишь с большой натяжкой.

Словно испытывая терпение Анкары, командование русских воздушно-космических сил РФ на протяжении всей сирийской кампании не обращало внимания на неоднократные предупреждения о возможных негативных последствиях. Сначала русская сторона объясняла систематические нарушения воздушного пространства Турции сложными погодными условиями, а впоследствии вообще отказалась комментировать публичные обвинения в свой адрес и ноты протеста, врученные им дипломатическими каналами. В частности, без соответствующей реакции осталось заявление заместителя министра иностранных дел Турции Али Кемаля Айдина от 15 октября 2015 года о том, что «с 3 по 10 октября 2015 года русские самолеты дважды нарушали турецкое воздушное пространство, три русских самолета осуществляли опасные маневры, в те же даты было 13 случаев опасного сближения военных самолетов с турецкими».



Это уже сейчас, после сбитого над Турцией СУ-24, в России не утихают эмоциональные оценки вроде: «Удар в спину», «Каспийская флотилия должна шарахнуть по Анкаре», «Русский спецназ в Стамбуле должен срезать минареты». Привычными становятся репортажи о нападениях русских «титушек» на дипломатические учреждения Турции в РФ, задержание на границе турецких бизнесменов и тому подобное. Не сидит без дела и Государственная Дума РФ, которая начала требовать от Турции вернуть Православной Церкви собор Святой Софии в Стамбуле в качестве компенсации за сбитый турками русский самолет. А еще неделю назад Путин был уверен, что Турция, с которой в последние годы Россия наращивала взаимовыгодное сотрудничество, не решится на недружелюбные шаги. Уверенности ему прибавляли сведения об объеме товарооборота между двумя странами, в 2014 году превысившего 31 миллиард долларов США. Правда, в 2015 году из-за экономических санкций он снизился до 18 миллиардов, однако позитивное сальдо сохранялось: за 9 месяцев текущего года экспорт русских товаров в Турцию составил 15 миллиарда, импорт турецких – 3 миллиарда.

Какие же предварительные выводы и прогнозы можно сделать, исходя из анализа заявлений мировых лидеров и событий, произошедших после досадного инцидента со сбитым русским бомбардировщиком?

1. США и их европейские союзники проявили ответственное отношение к судьбам мира, засвидетельствовав, что поиск поводов для «горячей» или «холодной» войны с Россией не входит в их приоритетные планы. Приняв решение не рассматривать инцидент основанием для применения статьи 5 Устава о коллективной обороне по принципу «один за всех и все за одного», НАТО в который раз убедило своих противников, что Альянс не является кровожадным и агрессивным блоком, каким его изображают «путинские информационно-пропагандистские войска».

2. В НАТО инцидент расценили как серьезный повод для конфликта между Россией и Турцией, а не между Россией и Альянсом. И это несмотря на то, что Турция – главная опора НАТО на Ближнем Востоке, где размещены десятки военных объектов. В частности, аэродром «Инджирлик» – крупнейшая американская авиационная база, где находится самое большое на Востоке хранилище ядерных боеприпасов НАТО.

3. Однозначная поддержка НАТО территориальной целостности Турции и признание правомерности сбивания ее военно-воздушными силами русского СУ-24 будут сдерживать Путина и в дальнейшем. В Кремле осознают, что военная конфронтация с Турцией приведет к полномасштабному конфликту с Альянсом, вмешательству в него союзников, закрытию Босфора и тому подобному. В то же время, инцидент с СУ-24 уже стал поворотным моментом в отношениях между Турцией и Россией. Невзирая на призывы руководства НАТО, лидеров США, Германии, Великобритании, Франции к сдержанности и недопущению углубления конфликта между двумя странами, рассчитывать на его быструю деэскалацию не приходится.

4. Впрочем, Москва не осмелится на разрыв дипломатических отношений с Анкарой. Очевидно, Россия отреагирует на инцидент в экономической, дипломатической и гуманитарной сферах. Последние заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и министра экономики Алексея Улюкаева о прекращении работ по ряду инвестиционных и торговых соглашений с Турцией подтверждают серьезность таких намерений. В первую очередь, под угрозой оказалась реализация проекта строительства гигантского газопровода по дну Черного моря «Турецкий поток», сооружение атомной электростанции «Аккую» и других.

5. В случае отказа России от строительства «Турецкого потока», начатого после краха в 2014 году международного проекта газопровода «Южный поток» в обход Украины по дну Черного моря с Анапского района Краснодарского края до болгарского порта Варна, «Газпрому» придется пересмотреть политику ограничений транспортировки «голубого топлива» через территорию Украины. При этом шансы Турции сохранить статус важного транзитера углеводородов значительно ухудшаются.

6. Резкое обострение отношений России с Турцией объективно будет отвлекать Кремль от применения силового варианта решения «украинского кризиса».

7. Невзирая на дипломатические усилия Президента Франции Франсуа Олланда, перспектива создания «большой» международной антитеррористической коалиции против Исламского государства при участии США и России становится все более призрачной. Россия вместе с Ираном и «Хизбаллой» и в дальнейшем будут поддерживать Башара Ассада, а Саудовская Аравия, Катар и другие суннитские государства при активной поддержке Турции и США будут добиваться противоположного – свержения диктатора.

***
Кто бы чего не говорил, но после Сталина хозяева главного кремлевского кабинета уверенно шагали «от войны к миру». Во внешней политике СССР доминировал принцип мирного сосуществования государств с разными социально-экономическими формациями. Он предусматривал неприменение силы в международных отношениях, нерушимость государственных границ, территориальную целостность государств, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела государств, добросовестное выполнение обязательств согласно международному праву и соглашениям и тому подобное. Да, были жестокие подавления народных протестов в ГДР 1953 года, Венгрии – 1956-го, Чехословакии – 1968-го, военная поддержка прокоммунистических режимов во Вьетнаме и Афганистане, финансовая, экономическая, военная помощь странам социалистической ориентации в Азии, Африке и Латинской Америке. Но когда мир оказывался на грани третьей мировой войны, как это было во время Карибского кризиса, осознавая ответственность за судьбу мира, советские вожди проявляли политическое мужество, житейскую мудрость и предотвращали угрозу ядерной катастрофы.

При Путине, страдающем опасным синдромом реваншизма за поражение СССР в «холодной войне», внешнеполитический курс Кремля кардинально изменился. Сначала постепенно, а в последнее время семимильными шагами он ведет Россию «от мира к войне», подвергая ее опасности полномасштабного вооруженного конфликта. При этом московские стратеги не желают учитывать очевидный факт, что, благодаря человеческим ресурсам, предприятиям военно-промышленного комплекса республик бывшего Советского Союза и союзническим обязательствам стран Варшавского договора, военный и научно-технический потенциал СССР значительно превышал современный русский аналог.

Борис Днепров, аналитик
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031