Авторизация

 
  •  В Украине на данный момент насчитывается более 30 тысяч мусорных свалок 
  •  Сенат США предлагает расширить «закон Магнитского» на весь мир 
  •  Зафиксировано максимальное распространение нового для Украины гриппа А H2N2 "Гонконг" 
  •  В мире увеличивается количество людей, страдающих от социофобии 

Виталий Скоцик: «Кто-то решил, что агробизнес - это кляп, которым можно заткнуть все дыры на лодке под названием «Экономика Украины»

Виталий Скоцик: «Кто-то решил, что агробизнес - это кляп, которым можно заткнуть все дыры на лодке под названием «Экономика Украины»Договориться об интервью с лидером Аграрной партии Украины Виталием Скоциком оказалось довольно легко. Легко, несмотря на то, что накануне у него завершился многомесячный тур по регионам Украины (политическая страда как-никак). А уже утром следующего дня Виталий Евстафьевич вновь отбыл отдавать последние «ценные указания» в регионы. Голос у «главного агрария страны» (стал таковым в сентябре прошлого года) - уверенный, хорошо поставленный. Даже и не скажешь, что всего несколько дней до проведения интервью В.Скоцик напрочь сорвал голосовые связки, привести которые в порядок удалось лишь с помощью антибиотиков. Казалось бы, в этом нет ничего удивительного - ведь в эти выходные выборы в местные органы самоуправления по всей стране. А это только от одной Аграрной партии – более 17 тысяч кандидатов, и каждому из них требуется совет, поддержка, одобряющий жест или просто взгляд – не обещающий ничего сверхъестественного, но четко знающий – что, как и от кого можно ожидать.

Впрочем, иного взгляда и поведения от менеджера – посвятившего себя многолетнему успешному ведению бизнеса не только в Украине, но и за рубежом – наверное, и не следовало бы ожидать. Вот только объяснить весь этот напор и целеустремленность простым желанием как можно быстрее заработать политические дивиденды, было бы весьма легкомысленно. Виталий Скоцик - кандидат сельскохозяйственных наук, доктор экономики в области стратегического менеджмента, победитель в номинации «Человек года» (2009, «Менеджер года»), лучший иностранный менеджер в Великобритании (1996) – пришел в политику вовсе не за этим. Впрочем, весьма скептически Виталий Евстафьевич относится и к мнению, будто он – своего рода кризис-менеджер, призванный вдохнуть в партию новую жизнь. То есть это – конечно, часть его нынешних обязанностей, но далеко не основная и не единственная. Просто у него есть своя стратегия и видение дальнейшего развития украинского села. Но не того села, которое прозябает у разбитых комбайнов, не имея средств для закупки зерна для посевной, а мощного агробизнеса, являющегося основой для экономического процветания страны. С этого и начался наш разговор с Виталием Скоциком.

- Виталий Евстафьевич, помогает ли вам опыт успешного бизнес-менеджера в вашей нынешней политической карьере?
- Я думаю, что не следует смотреть на мой жизненный путь, в данном случае - переход от бизнеса к политике, как на попытку бросить бизнес - и попробовать себя в качестве политического лидера. Это совсем не так. Есть абсолютно логичное, эволюционное объяснение всего этого процесса, который произошел со мной. Для этого следует лишь вспомнить, чем и как я занимался до начала своей политической карьеры. Поскольку я имел возможность учиться за границей, работать за границей, я мог связать свою дальнейшую судьбу с любой страной. Но я этого не сделал, потому что хотел набраться опыта с одной лишь целью - вернуться в Украину, и сделать так, чтобы те технологии, которые работают в мире - работали и у нас. Именно поэтому мы были пионерами и первой компанией в Украине, которая завезла все необходимые составляющие современных агротехнологий, собрав лучшие элементы по всему миру. А это и технологии из США, Западной Европы, частично - Китая и Индии. Скомпоновать лучшие составляющие украинского агропроизводителя - это было одной из самых первых задач в моей жизни. И мы превратили сельское хозяйство в стране - в аграрный бизнес. Украина сейчас является ведущим игроком на аграрном мировом рынке - мы занимаем первые места по экспорту зерновых, наша страна - крупнейший производитель подсолнечного масла, занимает вторую после Канады позицию по производству рапса. Однако в конечном итоге Украина добилась лишь одной составляющей из того плана, который я хотел достичь, - мы научили людей выращивать продукцию. Мы стали серьезным игроком на сырьевых рынках. И сейчас очень важен следующий этап: превратить отрасль из сырьевой - в отрасль глубокой переработки, ведь никто в мире не потребляет зерно в сыром виде. Все страны перерабатывают зерно у себя, создавая дополнительную стоимость, новые рабочие места, повышая покупательную способность населения. А другими словами - наполняя местный и государственный бюджеты. Однако если преобразование сельского хозяйства в аграрный бизнес не требовало государственного контроля и вмешательства, то преобразование отрасли в отрасль глубокой переработки, и собственно полное переструктурирование экономики государства, без элемента государственного управления является просто нереальным. Поэтому мое появление в политике является не более чем эволюционным шагом...

- Но смотрите, удельный вес агропромышленного комплекса в экономике Украины является значительным, если не определяющим. Однако поддержка села со стороны государства является непоследовательной, а иногда - и недостаточной. Ведь еще в начале этого года вы в одном из своих интервью указывали на то, что без целевой эмиссии НБУ (или другой формы финансовой поддержки) посевная кампания в стране могла быть просто сорвана. Необходимо было найти от 60 до 100 млрд грн. Однако денег государство так и не выделило, однако урожай этого года мы вырастили и даже собрали ...
- Знаете, украинцы - это уникальная нация. Мы близко не имели и не имеем до сих пор тех финансовых инструментов, которые имеют западноевропейские производители в форме прямых дотаций от своих государств. Вот вам такой пример, в среднем агропроизводитель в Европе имеет дотацию в 570 евро на гектар. Украинцы же только один раз за весь период независимости (когда существовал спецрежим НДС и фиксированный сельхозналог) получили косвенную дотацию в размере 29 долларов на гектар. Но и этих мизерных средств хватило, чтобы АПК набрал силу. Однако главное, на чем я хотел бы акцентировать внимание - мы на сегодняшний день располагаем тем, чего у других государств не так уж и много - речь идет о наибольшей ценности человечества, о плодородной земле. Не следует забывать и о том, что по своему призванию украинец - это хозяин, который умеет и хочет работать на земле. Даже несмотря на то, что у него веками выбивали ощущение частной собственности. Но в генотипе украинца было и будет заложено умение работать на земле. Я с уверенностью могу сказать, что сегодня, едва ли не впервые, начиная с 30-х годов прошлого века, у нас в стране снова появился свободный крестьянин. К чему я веду - казалось бы, когда правительство увидело, что именно аграрный сектор является локомотивом всей экономики, нужно было направить все усилия на еще более мощное развитие агропромышленного сектора. А я напомню, что речь идет о преобразовании отрасли из сырьевой в отрасль глубокой переработки. Но не тут-то было. Ведь единственное, в чем нуждался аграрий – это в доступе к финансовым инструментам. Заметьте, речь не идет о дотациях как за рубежом, нынешний сельхозпроизводитель прекрасно понимает, что у государства их просто нет. Однако агробизнес просит предоставить доступ к финансовому ресурсу. К сожалению, государство этого не поняло и не понимает до сих пор.

До 2015 года аграрная отрасль наращивала свой потенциал, например, за последние 5 лет мы увеличили вдвое сбор зерновых. Однако с недавних пор правительство почему-то решило латать дыры в экономике за счет наиболее мощного сектора - и кардинально изменило систему налогообложения. В результате, сельское хозяйство, которое и так вечно страдало из-за недостатка оборотных средств, в 2015 году лишилось почти 20 млрд грн. Именно поэтому мы и говорили весной, мол, чиновники, проснитесь, что вы делаете? Загоняя аграрное производство в тупик, все государство будет иметь огромные проблемы. Но правительство нас не услышало, и решило почему-то заняться рефинансированием банковской сферы. Однако, простите, банки только обеспечивают движение финансовых средств, которые создаются в реальном секторе экономики. Мы же предлагали предоставить (из тех денег, которые печатались миллиардами) целевые кредиты через 4 государственных банка, чтобы люди как минимум не уменьшили производство. Однако спасать реальный сектор никто и не собирался. Как следствие – аграрии не смогли получить оборотные средства, пусть даже по высоким ставкам, чтобы закупить качественное зерно, необходимое количество удобрений и средств защиты растений, отремонтировать технику, нарастить производство. При таком развитии событий упадок страны неизбежен. Только за первый квартал 2015 аграрная отрасль упала на 5,6% (впервые за 12 лет), во втором квартале - на 9,3%. И это на том фоне, что в целом экономика упала за этот же период на 17,6% и 14,9% соответственно. То есть вместо того, чтобы стимулировать экономику, как это сделал Т.Рузвельт во время Великой депрессии в США, как это сделала в свое время М.Тэтчер в Великобритании, наши чиновники почему-то решили, что есть лодка под названием «Экономика Украины», а аграрное производство - это некий кляп, которым можно заткнуть все дыры на той лодке.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, отмечу, что да, аграрии отсеялись и в этом году. Но какой ценой? В прошлом году мы вырастили 64 млн т. Зерновых в этом году мы ожидаем 56-57 млн т. Но не надо забывать, что те же зерновые - это, прежде всего, экспорт. В позапрошлом году, в 2013 году, мы разделяли с металлургией 1-2 места по валютным поступлениям в страну, в прошлом - металлургия упала вниз по известным причинам, зато аграрная отрасль (когда экономика в целом просела на 14,5%) нарастила производство на 6,3% - и мы дали «межбанку» 17 млрд долларов. А теперь считайте, если зерновых в этом году произвели меньше на 8 млн т, то мы уже автоматически дадим не 17 млрд, а в значительно меньше, что сразу приведет к падению национальной валюты ....

- Можно сделать вывод, что в настоящее время для крестьянина две главные проблемы - это земельный вопрос и финансово-налоговая политика государства?
- Да, действительно земельный вопрос - сейчас очень важен для страны, и критически - для аграрного сектора. Во-первых, не будем забывать, что земля - это наше конкурентное преимущество на мировых рынках, это, собственно, наша национальная идея. К сожалению, в нашем государстве земельным вопросом пока никто основательно не занимается. Как известно, с 1 января 2016 года прекращает действовать мораторий на продажу земель сельхозназначения. Однако сделало ли государство все для того, чтобы быть готовым к открытию земельного рынка? По моему мнению, нет, не сделало. Кстати, почти все страны, которые за последние несколько десятилетий вступали в Европейский Союз, имели 7-8 лет для проведения земельной реформы. А Польша - и того больше, потому что завершает свою земельную реформу только в следующем 2016 году. Вернемся же к ситуации в Украине. У нас капиталистический тип экономики, а, следовательно, если мы позволим всей земле находиться в частной собственности, то автоматически дадим право владельцу использовать свою землю абсолютно по своему усмотрению. А значит, не исключено, что и на пашне впоследствии появятся бизнес-центры или платные дороги... Поэтому за все годы «длящегося» моратория надо было усовершенствовать земельное законодательство таким образом, чтобы защитить земли сельхозназначения, однако этого не было сделано. Земельный кадастр наполнен меньше чем на 20%. В Украине сегодня сотни сел, где паи не имеют конкретных границ. Они, конечно, обрабатываются, но понять, где и чья земля не представляется возможным. Из 17 инструментов, которые в мире регулируют оборот земель сельхозназначения, в нашем государстве более или менее работает только два - украинец может или обрабатывать землю, или сдать ее в аренду. Ни о каком залоге в банке или обмене речь просто не идет.

В других странах также хорошо работает Государственный земельный банк, который гарантирует, что пашни в государстве будет всегда столько-то, и ни одним гектаром меньше. Например, крестьянин заложил свою землю под залог в коммерческий банк, но не смог вернуть кредит вовремя. Фактически, банк может распоряжаться этой землей как заблагорассудится, однако здесь в игру вступает Государственный земельный банк, который договаривается о погашении кредита перед финансовым учреждением, а землей распоряжается таким образом, чтобы она использовалась и в дальнейшем по своему функциональному назначению. Но в Украине всего этого до сих пор нет, то как мы собираемся снимать мораторий на землю?

Что касается налоговой политики, то здесь можно привести такой пример. К сожалению, до сих пор многие из наших налоговиков не могут понять, чем внутренний НДС отличается от экспортного. И, на мой взгляд, очевидно, что внутренний НДС намного менее коррумпированный. Вспомните, каким есть спецрежим НДС, о котором я уже говорил. Когда агропроизводитель продает какой-то свой продукт, то он автоматически на свой спецсчет получает НДС, и это были оборотные средства. Это была некая форма предоставления оборотного капитала государства, но этот кредит аграрий зарабатывал себе сам. И другой инструмент, который поддерживал сельхозпроизводителя, - это фиксированный сельхозналог. Вместе они и давали 29 долларов на гектар его косвенной финансовой поддержки. Однако в Госбюджете на 2015 год фиксированный налог исчез, зато просочились другие - и, что самое обидное, без всякой четкой стратегии со стороны правительства, как отрасль развивать дальше.

Больше о том, готов ли украинский агропроизводитель к конкуренции на европейских и азиатских продовольственных рынках, какая связь между выступлением Барака Обамы по поводу возобновляемой энергии и производством рапса в Украине, и каким образом наше государство может с помощью кукурузы переломить зависимость от российских энергоносителей - смотрите в видеоверсии интервью.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031