Авторизация

 
  •  Для поклонников «Игры престолов» выпустят коллекционное вино 
  •  Украинцы не готовы проголосовать за особый статус Донбасса, - опрос 
  •  Вашингтон ограничивает передвижение по США российских дипломатов 
  •  Brent пытается удержаться выше $53 за баррель 

О ревизорах, которые будут следить за врачом, - интервью с В.Гудзенко (Видео)

Во время очередного выпуска передачи «Откровенно с экспертом» редакцию «Вектор ньюз» посетил генеральный директор «ТАС-Фарма» Валерий Гудзенко. Валерий Николаевич принял активное участие в обсуждении актуальных вопросов фармацевтического рынка, спрогнозировал дальнейшее развитие медицинских реформ в Украине.



- О реформе здравоохранения говорится слишком часто и очень долго. Ваше мнение, какой она должна быть? Возможно, нужны какие-нибудь новые механизмы ее реализации?
- Пожалуй, следует начать с того, что в системе здравоохранения я нахожусь с 1980 года. 22 года я отработал практическим врачом, поэтому я могу сегодня судить и о системе здравоохранения как таковой, и о фармобеспечении нашего населения. Так вот, что касается реформирования отрасли, основная проблема – это кадровый вопрос. Почему то у нас в стране считается, что если ты хороший врач в больнице, то сможешь быть и отличным чиновником, управленцем и организатором. Это нонсенс, а ведь такие примеры были – и не единожды.

- В каком состоянии находится система реимбурсации (компенсации со стороны государства стоимости дорогих лекарств)?
- В Украине есть начальные ростки этой системы. Например, в прошлом году у нас был проект по группе препаратов при лечении гипертонической болезни. Но на сегодня он приостановлен. Возможно, будет проект по сахарному диабету (компенсирование стоимости инсулина). Но государство не может и не должно брать на себя обязательства по компенсированию всей группы лекарств. Это возможно только при хорошо развитой системе медицинского страхования. Еще одна проблема – мы сегодня теряем материальную базу наших медицинских учреждений. Еще в 2001 году я, будучи главврачом Павлограда, фактически ходил с протянутой рукой по предприятиям города, поскольку того, что выделяло государство, не хватало даже на ремонт крыш. Сегодня ситуация не намного лучше. Аппараты УВЧ, которые стояли в 1980 году, они ведь до сих пор стоят… Ни о какой закупке нового оборудования речь даже не идет.
В теории, ситуация должна была измениться с появлением частных медицинских центров. Но! Во-первых, там работают те же врачи из соседних городских больниц. А во-вторых, система назначения лекарств у большинства этих центров весьма коммерционализирована. То есть намного чаще назначаются более дорогие препараты, нежели их аналоги, которые могут быть даже более действенны, но за которые никто из дистрибьюторов не предлагает компенсации (бонус). Как так может быть, что назначение по лечению определенного заболевания может радикально отличаться в различных центрах? Так происходит потому, что на рынке присутствует очень большой выбор лекарств – и там, где лучше работают медпредставители, конкретное лекарство «выписывают» намного чаще. В советское время были протоколы, какими лекарствами какие болезни лечатся. Сегодня этого никто не контролирует. Ревизора, который проверит правильность назначения врачом того или иного лекарственного препарата, на сегодня не существует. Мое мнение однозначно – по каждой нозологической единице (определенной болезни) должны быть свои протоколы лечения, причем установленные на законодательном уровне!

- Могут ли таким «ревизором» стать медицинские страховые компании?
- Страховая медицина нашей стране нужна безо всяких оговорок. Как рах страховые компании и смогут проверять назначение.

- Согласно интернет-запросам, чаще ищут «дешевые», а не «качественные» лекарства. Как вы можете это прокомментировать?
- О качестве лекарств говорить очень сложно. Я не проверяю качество препаратов от того или иного поставщика. Но вот что могу сказать: крупные сети закупают лекарства только у официальных дистрибьюторов. То есть мы уверены в том, что эти лекарства сертифицированы и апробированы. Но не секрет, что многие аптеки завозят лекарства и контрабандным путем – и стоимость такого лекарства, конечно, будет меньше. Кроме того, совершенно точно известно, что некоторые аптеки продают сегодня кодеиносодержащие лекарства (по сути, это аптечные наркотики – Ред.), что естественно нельзя приветствовать.

- Кроме цены, чем еще можно завлечь покупателя в аптеку?
- Мы проводили серьезное внутренне исследование, которое показало, что в основном лекарства покупают в аптеках, расположенных рядом с местом проживания или работы. Это основной критерий. Но тем не менее, в нашей компании делают акцент еще и на повышении квалификации персонала, и на качестве закупаемых лекарств, и на предоставлении смежных услуг. Например, в «ТАС-Фарма» хорошо развито внутренее дистанционное обучение персонала, проводим семинары. Для выявления слабых позиций проводим ежемесячные «тайные закупки». Все вместе это благоприятно отражается на узнаваемости бренда.

- Существует ли сегодня давление на «аптечный» бизнес со стороны силовых структур?
- Того давления со стороны «силовиков» или налоговых органов, которое было еще год назад, сегодня нет. И это дает возможность нормально развиваться рынку.

- Ваши пожелания читателям и зрителям «Вектор ньюз» по поводу того, как и какую аптеку выбрать?
- Прежде всего, советовал бы выбирать сетевые аптеки – у них намного лучше отработаны стандарты качества, чем у «частников» (физические лица-предприниматели, которые владеют 1-2 аптеками –Ред.). Важен и субъективный момент. Например, если в аптеке вам предлагают замену лекарству, то должны грамотно обосновать, почему они это делают.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031