Авторизация

 
  •  Мексика заработала на хеджировании цен на нефть $2,65 млрд 
  •  Башар Асад отверг требования установить в Алеппо перемирие 
  •  Бейонсе стала самой номинированной певицей в истории "Грэмми" (ВИДЕО) 
  •  В день Святого Николая в Киеве откроют резиденцию Санта Клауса 

Удалось ли Путину переиграть всех? Эксперты оценили попытку президента РФ обвести Запад вокруг пальца

Удалось ли Путину переиграть всех? Эксперты оценили попытку президента РФ обвести Запад вокруг пальцаПосле того, как 15-16 ноября в Турции состоялся саммит «Большой двадцатки» на фоне серии терактов, всколыхнувших Париж, многие эксперты заговорили о том, что эти события способствовали тому, что президент РФ укрепил свои позиции на международной арене, предложив свою помощь в борьбе с терроризмом.

Многие придерживаются мнения, что Путин перехитрил всех и использовал шанс для того, чтобы выйти из международной изоляции, в которой сейчас находится Россия из-за событий в Украине. Однако мнения расходятся. Путин действительно может вести свою игру, но это не означает, что мировые лидеры не понимают, кто такой Путин и уж тем более они не простят ему аннексию Крыма в обмен на помощь в борьбе с боевиками «ИГИЛ».

Таким образом, вопрос «Удалось ли Путину переиграть всех?» остается открытым. Однако у Украины есть все основания для того, чтобы акцентировать свои усилия на разрешении ситуации в Крыму и на Донбассе и использовать ситуацию в своих интересах.

Богдан Яременко, председатель Фонда "Майдан иностранных дел»:

- Путин пытается использовать беспокойство и проблему терроризма для того, чтобы навязать свою игру. Это его тактика. Но он уже разыграл свою карту, когда ввел войска в Сирию. И здесь складывается ситуация, в которой Западу просто нет смысла и возможности игнорировать Россию, чего Путин и добивался. Но если раньше он действовал от негатива (если не хотите пригласить меня к участию в мероприятиях военного характера в Сирии, я все равно там буду), то теперь он пытается играть от позитива, мол, давайте работать вместе. И возможности не реагировать на это у западного мира нет, потому что там есть российские бомбардировщики и солдаты, которые стреляют. И Путин попытается использовать этот факт для того, чтобы создать новое поле для дипломатической игры. Он не может выиграть на том поле, на котором он вел информационную войну вокруг Украины, поэтому старается создать новые позитивные сферы сотрудничества со странами Запада.

Сейчас Украина не является предметом торга, речь идет лишь об отдельной сфере - борьбе с терроризмом. Но, конечно, у Украины есть все основания для беспокойства, потому что Путин будет пытаться воспользоваться ситуацией в том случае, если он действительно станет очень нужным странам Запада. То есть в обмен на свою помощь он обязательно поставит дополнительные условия, которые уже, возможно, напрямую будут связаны с Украиной. Украина в данном случае должна это воспринимать без излишней эмоциональности, но в то же время предлагать свою повестку дня для Запада с тем, чтобы не допустить разыгрывания "украинской карты".

Попытки улучшить свой имидж в глазах мирового сообщества, особенно в государствах, которые являются важными партнерами, - это обычная политика любой страны. И в этом плане Россия, якобы протягивая руку помощи западным странам, использует ситуацию. Тем более что мы говорим о Франции, где несколько веков существуют русофильские тенденции и имеет место глубокая политическая традиция. Но также надо понимать, что политический класс в большинстве стран Европы не доверяет России, они не идут с ней на сотрудничество и достаточно четко понимают, кто такой Владимир Путин. Еще раз подчеркну, что здесь абсолютно нет никаких оснований для истерики с нашей стороны, но и игнорировать и делать вид, что ничего не происходит, мы тоже не имеем права. Здесь вопрос не только к дипломатам, но и к политической элите страны, и к гражданскому обществу. Мы должны наконец-то начать активно проводить свою дипломатическую линию относительно Минских договоренностей, настаивать на том, что вопросы российско-украинского конфликта не могут быть закрыты без решения вопроса Крымы. Должны способствовать тому, чтобы санкции по Крыму и по Донбассу были объединены в один пакет. Мы должны иметь какую-то программу действий на тот случай, если Минские договоренности не срабатывают, а это, очевидно, наиболее вероятный сценарий.

Читайте также: У Путина отреагировали на фото бомбы, которое опубликовали боевики «ИГИЛ»

И плюс мы должны восстанавливать доверие к себе со стороны мирового сообщества. Основные элементы восстановления доверия - это наказание виновных в расстреле Майдана, аресты и возвращение денег Януковича, борьба с коррупцией и реформы. Если Украина начнет активно развиваться в этих направлениях, это как раз и будет тот фон, который позволит нам сохранить позитивное отношение, внимание и помощь даже в случае потери актуальности вопросы войны России против Украины.

Аркадий Дубнов, российский политолог:

- На саммите Путин максимально воспользовался "окном возможностей" для устранения отшельничества, которое стало результатом действий в Украине. Его успех лучше всего иллюстрируется словами "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Теракт в Париже, а перед этим ужасный взрыв самолета А321 над Синаем сделали то, что не удавалось дипломатии. Путин вернул себе статус влиятельного мирового игрока, с чьим мнением считается президент США, что продемонстрировала неформальная встреча в Анталии и признание важности военных усилий России в Сирии, которое приписывают Обаме.

Понятно, что Путину вряд ли удастся вернуть политическое и тем более человеческое доверие западных лидеров. Его непредсказуемость и готовность к радикальным действиям не могут не нервировать западное общественное мнение, которое в значительной степени определяет действия политиков. Но именно это общественное мнение и подтолкнуло Обаму, Кэмерона, Олланда и отчасти Меркель к необходимости демонстрировать готовность сотрудничать с Россией в сфере противостояния мировому терроризму.

Что касается перспектив смягчения санкций в ответ на участие России в войне против ИГИЛ, то это, несомненно, является конечной целью сегодняшней политики Кремля. Путин четко дал понять, что он ожидает от Запада реакции в ответ на готовность отсрочить выплату долга Украины. Но наивно полагать, что для Запада это является достаточным условием. Там по-прежнему будут настаивать на полном выполнении Минских соглашений, в том числе - на переходе под международный контроль границы.

Михаил Пашков, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра им. Разумкова:

- Я не согласен с распространенным мнением, что Путин "обыграл всех". Саммит в Турции показал, что позиции стран "Большой двадцатки" в отношении политики России остались неизменными. Речь идет о другом. Возможные совместные действия с участием России в борьбе против терроризма вовсе не является индульгенцией, прощением или признанием действий Путин на Востоке Украины и в отношении Крыма. Здесь нужно отделять одно от другого. Одно дело, когда речь идет о совместных действиях против ИГИЛ, - компромиссы по Сирии возможны. Но это вовсе не означает, что все это - и ИГИЛ, и Сирия, и Украина - сведены в одну кучу.

Относительно согласия Путина на реструктуризацию долга, то во-первых, этот кредит Януковича был крайне невыгоден Украине. Во-вторых, в этом контексте хорошо бы иметь позицию МВФ и позицию стран-кредиторов, которые пошли Украине на уступки. Поэтому говорить о каких-то серьезные уступки со стороны Путина я бы не стал. Ведь это даже не частичное списание долгов, а просто отсрочка на три года. От этого долга, который, кстати, сам по себе вызывает сомнения, Россия отнюдь не отказалась. Поэтому каким-то подарком это считать вряд ли стоит.

Сейчас Путин действительно пытается вернуться в клуб крупных игроков. Не то чтобы эти попытки бесполезны, но на сегодняшний день они сталкиваются с простой проблемой - политикой Запада в целом, то есть существующих требованиях к России, в том числе в отношении Сирии. Поэтому я бы не сказал, что эти попытки Путина обречены на неудачу, но они очевидны и понятны. Я не думаю, что они будут иметь эффект в ближайшее время.

Авраам Шмулевич, президент Института восточного партнерства (Иерусалим) и стратегический советник "Черкесского конгресса»:

- Вторым главным выгодоприобретателем от терактов в Париже после ИГИЛ несомненно является Путин. В результате терактов существенно усилят свои позиции европейские правые и неонацистские силы, с которыми Кремль заключил союз. Соответственно, усилится и его влияние в Европе.

Путин, как я уже писал в одной из предыдущих колонок (Русские в Сирии - блеф для сдачи Донбасса), будет использовать Сирию как входной билет назад к западному сообществу. И это уже происходит - на саммите "Большой двадцатки" Обама вдруг заявил, что США уже не настаивают на немедленном уходе Асада, как раньше, а многие западные лидеры, не только маргиналы, заговорили о том, что необходимо сотрудничество с Россией в борьбе с исламистским террором.

В этом смысле так, теракты в Париже выгодные Путину, но это не значит, что он их организовал. Просто Путин очень грамотно использует те возможности, которые предоставляет ему история. Также у него очень активная и грамотная внешняя политика, дипломатия. Он создает повестку дня. Кроме того, если отбросить моральную сторону вопроса, Путин построил на данный момент самую мощную в мире машину пропаганды, работа которой не останавливается ни на минуту.

Он правильно оценил обстановку, что влияние неофашистских сил в Европе будет расти, начал их финансирование, заключил с ними союз. Украина тоже могла бы использовать такие шансы - если бы имела хоть сколько-нибудь грамотную внешнюю политику. Например, тот же союз Путина с неонацистами за продуманной контрпропаганды, при удачных действиях украинской дипломатии мог бы быть возвращен против него. Но Украина полностью отдала России инициативу и в военном плане, и в дипломатическом. А Путин тем временем грамотно использует ситуацию, которая складывается, поэтому создается впечатление, что он все организует и ему удается все.

Конечно, бойкот со стороны западного политикума Путин еще не совсем преодолел, но, скорее всего, чем больше будет разрастаться волна террора и опять же - при очень удачных действий его дипломатии и абсолютном отсутствии какого-либо противодействия со стороны украинских властей - его позиции будут только улучшаться. И тогда вполне возможна ситуация, когда уже через месяц-другой мы будем наблюдать, как Путина перестанут ставить в самый уголок на общих фото сильных мира всего, и те же сильные мира сего перестанут от него прятать руки, избегая рукопожатия. Главное, что должны понимать здесь украинцы - от такой картины в реанимацию Путиным плана "Новороссия" очень короткий путь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031