Авторизация

 
  •  В Украине на данный момент насчитывается более 30 тысяч мусорных свалок 
  •  Сенат США предлагает расширить «закон Магнитского» на весь мир 
  •  Зафиксировано максимальное распространение нового для Украины гриппа А H2N2 "Гонконг" 
  •  В мире увеличивается количество людей, страдающих от социофобии 

На что может надеяться Украина в случае послабления санкций против Ирана?

  • 27.04.2015, 10:43,
  • 0

В последнее время достаточно активно и с оптимизмом специалисты и эксперты анализируют то, как может повлиять на мировое развитие послабление или даже отмена санкций западного мира в отношении Ирана в обмен на сокращение в этой стране ядерной программы. Необходимо напомнить, что принципиальные договоренности по этому поводу достигнуты во время очередного раунда переговоров на уровне министров иностранных дел между США, Китаем, Россией, Францией, Великобританией и Германией — с одной стороны, и Ираном — с другой. Договоренности были достигнуты в начале апреля этого года в г. Лозанна. Соответствующий договор должен быть подготовлен и подписан 30 июня с. г.

В первую очередь возникает вопрос, как это скажется на судьбе Ирана и основных его оппонентов?

Отметим, что Иран с населением почти в 77 млн человек, конечно, не Европа. Но — это одно из ведущих по научному развитию государств в азиатском пространстве. Народ со своей системой ценностей, которую, по большей части, рядовой украинец не понимает. Нельзя сказать, что эти ценности самые лучшие или не заслуживающие внимания. Они — другие. Принципиально отличающиеся от тех, которые исповедуются у нас. Словом, Иран — это большая, самобытная азиатская страна с относительно неплохо развитой наукой и системой образования. Страна хорошо осознает и по мере возможностей инвестирует в развитие новых технологий ради будущего нации. Имеет и использует все возможности для привлечения в иранскую науку и технику ученых со всего мира. Активно внедряет современные технологии, в частности украинского самолетостроения. В значительной степени из-за санкций западного мира Иран вынужден налаживать выпуск и использование своих товаров и услуг вместо тех, которые могли бы поставляться из западных стран. С другой стороны, все же Иран испытывает недостаток передовых технологий, развивающихся Западом, и которые не могут заменить страны-симпатики Ирана, в частности, РФ.

В отношении упомянутых договоренностей в формате Иран-«шестерка» следует отметить следующее: Иран не принимает на себя обязательства что-то разрушать, включая центрифуги по обогащению урана (в отличие от Украины, где ликвидировано все, что имело отношение к ЯЭ); не ясно, в каком направлении из Ирана следует вывозить высокообогащенный уран — не говорится ли о странах, откуда легко и быстро его можно вернуть; Иран сохранил самое ценное в ядерной программе — специалистов. Анализируя, можно прийти к заключению, что упомянутый раунд переговоров — определенный успех иранцев.

Отдельный вопрос — иранская нефть.

В целом это государство занимает примерно 4-ое место в мире по подтвержденным запасам нефти. Добывает чуть меньше 4 млн баррелей в день. Планирует увеличить объемы добычи нефти до 8 млн баррелей в день. До ввода санкций, страна могла контролировать до 5 % мировых нефтяных рынков. Доходы от экспорта нефти играют важную роль в наполнении бюджета, хотя несколько меньшую, чем в РФ. Иран является одной из 12-ти стран-членов ОПЭК с потенциальной квотой приблизительно 14 %. Можно полагать, что, в результате ввода санкций западного мира (в первую очередь США и ЕС) фактически иранскую нефть (выделяют двух типов: Iran Heavy и Iran Light) по большей части заменяет Россия. Поэтому, в случае снятия санкций, де-факто иранская нефть на мировых рынках может «потеснить» российскую нефть. Однако, руководствуясь вышеприведенными данными, сложно предусмотреть, как влияет иранская нефть на общую цену нефти на мировых рынках в долгосрочной перспективе после снятия санкций. Есть и оптимистичные предположения, и пессимистические. Но время покажет. В краткосрочной перспективе, безусловно, появление иранской нефти на мировых рынках «собьет» цену на нефть. Скорее всего — до уровня себестоимости нефти в отдельных странах, где она высока — поскольку есть предположение, что за рынком нефти кто-то «стоит» и оказывает на него влияние. Таким образом, иранская нефть, скорее всего, является субъектом влияния на рынок, а не объектом.

Собственно, вопрос себестоимости нефти предполагает более детальный анализ. На отдельных иранских месторождениях она составляет 3-4 доллара США, на других — 6-7. То есть, в среднем по Ирану можно полагать, что себестоимость барреля нефти (с транспортными расходами) составляет где-то 5 долларов. То есть, приблизительно такая, как и у других экспортеров Персидского залива. Здесь важно отметить: в России, в частности, по оценке бывшего отраслевого вице-премьера, себестоимость нефти (с транспортными расходами от месторождения) составляет 30-40 долларов и постепенно увеличивается, поскольку исчерпываются «старые», легкодоступные месторождения, а добыча смещается в направлении Арктики, где себестоимость нефти, в частности, высока. Однако мировая цена на нефть, безусловно, интересует Украину, с учетом нашего участия в мировых процессах. Хотя всегда интересно более детально выяснить, как появление иранской нефти на мировых рынках отразится на нашем государстве. Проще говоря, на что нам можно рассчитывать в этом случае?

Здесь нужно напомнить, что большинство нефтепродуктов в Украину импортируются из НПЗ, являющихся собственностью РФ, или получающих российскую нефть. Кроме того, есть все основания полагать, что цены на нефтепродукты у нас являются следствием сговора продавцов и практически не зависят от цены на сырье (нефть) на международных нефтяных рынках. С учетом этого, получается, что в Украине должно быть безразлично, сколько стоит нефть на международных рынках. И есть ли там иранская нефть, или там ее нет. Нас, к сожалению, сейчас, по большому счету, не должно интересовать, сколько там иранской нефти.

Другое дело, если бы в Украине был свой НПЗ под полным государственным контролем, получающий нефть с международных рынков и производящий высококачественные нефтепродукты в большом количестве с возможностью выхода на рынок, таким образом серьезно влияя на цены. В таком случае Украина была бы непосредственно заинтересована, чтобы цены нефть на мировых рынках были как можно ниже. В том числе — благодаря иранской нефти. То есть, только имея современный НПЗ, Украина была бы реально заинтересована в снятии с Ирана экономических санкций. А при нынешней ситуации вопрос Ирана — это тема кабинетов, и не более. Уместно напомнить, что такой проект нового нефтехимического комплекса был разработан и подготовлен к реализации еще в 2008 году. К сожалению, он не был реализован. И теперь есть необходимость к этому вопросу вернуться.

У России больше нет аргументов?

Как стало известно, невзирая на согласие украинской компании НАК «Нефтегаз Украины» и Еврокомиссии, российская сторона переговоры по газу сначала перенесла на 13 апреля, а вскоре опять перенесла их на неопределенное время. Такое «дергание» свидетельствует, прежде всего, о неуверенности российского «Газпрома» и его хозяев. Во-первых, российская сторона хорошо понимает, что Европа серьезно настроена на сокращение закупок российского газа. Иначе говоря — она «оттесняет» концерн «Газпром» от своих состоятельных рынков. Равноценной, цивилизованной им замены нет. А это значит, что Россия понесет ощутимые убытки вдобавок к западным санкциям из-за своей агрессии в Украине. Во-вторых, россияне поняли, что Украина всерьез прорабатывает варианты, позволяющие полностью отказаться от импорта российского газа. И их когда-то очень мощная пятая колонна в газовой отрасли Украины тоже почувствовала себя неуверенно. То есть, Кремль, наконец, уяснил, что теряет украинский газовый рынок. В-третьих, приближается момент (девятимесячный лаг), когда цена газа, рассчитанная по контракту 2009 года, отталкиваясь от цены на нефть, может составить сумму в 200 и меньше долларов за 1000 кубометров (как это было в 2009 году). Во всех упомянутых направлениях конъюнктура складывается откровенно не в пользу «Газпрома». А главное — Россия уже не может прикрыть свои поступки, как раньше, ложью, поскольку теперь этого не допустит в первую очередь Еврокомиссия.

Представителям Украины в данной ситуации стоило бы усилить работу по отказу от импорта российского газа, продемонстрировать неуступчивость и добиваться пересмотра контрактов 2009 года. В частности, с целью установить цену ниже 200 долларов за 1000 кубометров и закрепить не дискриминационные условия импорта и транзита российского газа. Нам надо поспешить с проработкой альтернативы российскому газу, поскольку промедление выгодно россиянам. И не тянуть с изменениями до осени, когда Кремль опять будет диктовать свои условия.

Автор: Богдан Соколовский ("Борисфен-Интел")

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031